Tässä on erittely väitteistä ja vastaan:
argumentit siitä, että se on väärennös:
* Ennalta valitut kilpailijat: Jotkut uskovat, että show Handlicks -kilpailijat, jotka ovat jo perehtyneitä hinnoitteluun, tekevät pelistä vähemmän oikeudenmukaisen.
* "täydellinen" hinnoittelu: Ohjelman hinnoittelua syytetään usein liian tarkasta, mikä viittaa siihen, että esineet ovat hinnoiteltuja erityisesti kilpailijoiden arvauksiin.
* Epäilyttävät voittomallit: Joitakin voittamisen malleja, joissa tietyt kilpailijat näyttävät voittavan johdonmukaisesti, mikä tarkoittaa manipulointia.
* "väärennetty" jännitys: Kriitikot väittävät, että ohjelman innostuneet reaktiot kilpailijoilta ja yleisöltä ovat liioiteltuja tai lavastettuja.
Argumentit siitä, että se on laillinen:
* Ei konkreettisia todisteita: Syytöksistä huolimatta ei ole mitään vakuuttavaa näyttöä takilasta tai manipuloinnista.
* Suuri näytteen koko: Ohjelma on toiminut vuosikymmenien ajan tuhansien kilpailijoiden kanssa. On tilastollisesti epätodennäköistä, että kaikki voittajakuviot ovat tarkoituksellisia.
* Tuotannon läpinäkyvyys: Ohjelmassa on historiaa esittelemällä hinnoitteluprosessia, ja se on ollut avoin sääntöjensä suhteen.
* Keskity viihteeseen: "Hinta on oikea" on ensisijaisesti viihdeshow, ja painopiste on hauskan ja kiinnostavan pelin luomisessa.
Viime kädessä se, onko show "väärennös" vai ei, on mielipiteen ja tulkinnan kysymys. Kummankaan puolen tukemiseen ei ole konkreettista näyttöä. On kuitenkin tärkeää muistaa, että "hinta on oikea" on viihdettä varten suunniteltu peliohjelma, ei hinnoittelun asiantuntemuksen testi.