Siksi on turvallista sanoa, että "kohde totuus" ei antanut lopullista näyttöä minkään paranormaali- tai salausaineiden olemassaololle.
Tästä syystä:
* Tieteellisen kurinalaisuuden puute: Näyttely luottaa usein anekdoottisiin todisteisiin, silminnäkijöiden tileihin ja epäselviin materiaaleihin, joita ei pidetä luotettavina tieteellisinä tietoina.
* sensaatiomainen: Ohjelma oli tunnettu dramaattisesta esityksestään ja erikoistehosteiden käytöstä, mikä voisi luoda jännityksen tunteen, mutta ei vaikuttanut uskottaviin todisteisiin.
* skeptinen vastaanotto: Monet tutkijat ja skeptikot ovat kritisoineet näyttelyä tieteellisen kurinalaisuuden puutteesta ja pseudotieteen edistämisestä.
On tärkeää muistaa, että "kohde totuus" oli ensisijaisesti viihdeshow, ei tieteellinen tutkimus. Vaikka show on saattanut herättää uteliaisuutta ja kiinnostusta paranormaaliin, se ei antanut vakuuttavaa näyttöä minkään yliluonnollisten olentojen tai ilmiöiden olemassaololle.