Arts >> Kulttuuri ja viihde >  >> teatteri >> Draama

Olisiko Romeon pitänyt jättää rangaistus prinssille ja selittää.

Kyllä, Romeon olisi pitänyt jättää rangaistus prinssille useista syistä:

Väkivallan eskaloituminen: Romeon päätös ottaa asiat omiin käsiinsä ja tappaa Tybalt pahensi jatkuvaa kiistaa Montagueiden ja Capulettien välillä. Kostoa tavoittelemalla Romeo jatkoi väkivallan kierrettä, joka oli jo johtanut lukuisiin kuolemiin. Rangaistuksen jättäminen prinssin vastuulle olisi mahdollistanut asianmukaisen prosessin tapahtuvan, välttäen lisäverenvuodatusta.

Puolueeton arviointi: Prinssi on Veronan hallitsija ja siten vastuussa oikeudenmukaisuuden ylläpitämisestä. Hänellä on valtuudet tehdä puolueettomia päätöksiä tapauksen tosiseikkojen ja kaupungin lakien perusteella. Prinssin on sopivampaa määrittää sopiva rangaistus sen sijaan, että hän luottaisi henkilökohtaisiin tunteisiin tai ennakkoluuloihin, jotka voivat vaikuttaa Romeon tuomioon.

Mahdolliset seuraukset: Romeon impulsiivinen teko ei vain johtanut hänen karkottamiseen Veronasta, vaan aiheutti myös Julian ahdistusta ja lopulta myötävaikutti heidän traagiseen kohtalonsa. Jos hän olisi antanut prinssin käsitellä tilannetta, rangaistus olisi voinut olla lievempi, jolloin Romeo ja Julia olisivat pysyneet yhdessä.

Siksi Romeon olisi ollut viisaampaa pidättäytyä ottamasta asioita omiin käsiinsä ja sen sijaan luottaa oikeusjärjestelmään varmistamaan oikeudenmukaisen ja asianmukaisen ratkaisun konfliktiin.

Draama

Lähikategoriat