1. Caesarin ja Pompeiuksen välinen kilpailu: Näytelmän aloittaa kahden Rooman kansalaisen keskustelu, jossa keskustellaan Julius Caesarin tulevasta voittokulkueesta, joka voitti Galliasta valloituksestaan. Tämä keskustelu vihjaa kasvavaan kilpailuun ja jännitteeseen Caesarin ja Pompeuksen välillä, jolloin jälkimmäinen tuntee olonsa varjoonsa ja kateelliseksi Caesarin menestyksestä ja suosiosta.
2. Poliittinen jakautuminen ja uskollisuus: Kautta säädöksen 1 näemme Rooman kansalaisten jakautumisen heidän uskollisuutensa suhteen. Jotkut kansalaiset, kuten Flavius ja Marullus, ovat Pompeuksen ja senaatin vankkumattomia kannattajia, kun taas toiset ovat innostuneita Caesarin paluusta ja mahdollisesta valtaannoususta. Tämä poliittinen kahtiajako luo pohjan tuleville konflikteille ja liittoutumille.
3. Yleisten ihmisten tyytymättömyys ja taikausko: Tavallisten kohtausten sisällyttäminen 1. näytökseen paljastaa heidän tyytymättömyytensä nykyiseen poliittiseen ilmapiiriin. He tuntevat olevansa välinpitämättömiä ja voimakkaan eliitin manipuloimia, mikä johtaa levottomuuteen ja taikauskoisiin uskomuksiin. Ennustajan varoitukset ja ennustukset maaliskuun ideoista ennustavat lähestyvää tuhoa.
4. Brutuksen sisäinen konflikti: Yksi näytelmän keskeisistä konflikteista on Brutuksen sisäinen taistelu. Brutus repii rakkautensa Caesaria kohtaan ja velvollisuutensa Roomaa kohtaan. Hänen yksinpuheensa näytöksessä 1, kohtaus 2 paljastaa hänen monimutkaiset tunteensa ja moraalisen ongelmansa, kun hän kamppailee päätöksen kanssa liittyä salaliittoon Caesaria vastaan.
5. Cassiuksen manipulointi: Cassiuksella on ratkaiseva rooli salaliiton yllytyksessä Caesaria vastaan. Hän manipuloi Brutusta vetoamalla hänen kunniantuntoonsa ja uskollisuuteensa Roomaa kohtaan. Cassiuksen juonittelu ja harkitut ponnistelut lisäävät konfliktia entisestään ja lisäävät vauhtia kohti salamurhajuonta.
Kaiken kaikkiaan Julius Caesarin 1. säädös luo selkeän jaon Caesarin kannattajien ja senaatille uskollisten välille, mikä luo alustan henkilökohtaisen uskollisuuden ja poliittisten pyrkimysten väliselle ristiriidalle. Konfliktia vahvistavat Brutuksen sisäinen kamppailu, tavallisten levottomuudet ja Cassiuksen juonittelut, mikä luo epävakaa poliittisen maiseman, joka muokkaa näytelmän kulkua.