* Murhatapa oli erilainen. Kahdessa ensimmäisessä murhassa uhrit puukotettiin kuoliaaksi. Kolmannessa murhassa uhri kuristettiin.
* Murhan paikka oli erilainen. Ensimmäiset kaksi murhaa tapahtuivat uhrien kodeissa. Kolmas murha tapahtui julkisella paikalla.
* Murhan ajoitus oli erilainen. Kaksi ensimmäistä murhaa tapahtuivat yöllä. Kolmas murha tapahtui päivällä.
* Uhri oli erilainen. Kaksi ensimmäistä uhria olivat naisia. Kolmas uhri oli mies.
Miten kolmannen suuren rikoksen täytäntöönpano muistutti edeltäviä murhia
* Murhaaja käytti samaa asetta kaikissa kolmessa murhassa. Kaikissa kolmessa murhassa käytettiin veistä.
* Murhaaja jätti samantyyppiset todisteet kaikille kolmelle rikospaikalle. Murhaaja jätti jälkeensä sormenjälkiä ja DNA-todisteita kaikilla kolmella rikospaikalla.
* Murhaajalla oli sama motiivi kaikissa kolmessa murhassa. Murhaaja tappoi kaikki kolme uhria, koska hän uskoi heidän tehneen hänelle vääryyttä.
Kolmen murhan yhtäläisyydet viittaavat siihen, että ne kaikki teki sama henkilö. Murhien väliset erot viittaavat siihen, että murhaaja oli tulossa röyhkeämmäksi ja itsevarmemmaksi.