1. Poloniuksen luento aiheesta "Sanat, sanat, sanat" (näytös 2, kohtaus 2)
Polonius, aina mahtipontinen ja pedanttinen neuvonantaja, pitää pojalleen Laertesille pitkän puheen siitä, kuinka tärkeää on valita sanansa huolellisesti. Hän varoittaa käyttämästä "liian paljon" tai "liian vähän" kieltä ja toteaa, että "lyhyys on viisauden sielu" ja että "sanat ilman ajatuksia eivät koskaan mene taivaaseen".
Tämä kohtaus on humoristinen esimerkki Poloniuksen liiallisesta kielenhuolesta ja korostaa, kuinka hänen keskittymisensä muotoon usein varjostaa hänen sanomansa sisältöä. Se myös ennakoi näytelmän keskeisiä teemoja:petosta ja kielen voimaa manipuloida ja vääristää totuutta.
2. Hamletin yhteenotto Rosencrantzin ja Guildensternin kanssa (näytös 2, kohtaus 2)
Hamlet, joka epäilee yhä enemmän ystäviensä aikomuksia, kritisoi heidän tyhjää kieltään ja epärehellistä imartelua. Hän kutsuu heitä "kahdeksi röyhkeäksi ja petolliseksi roistoksi", syyttäen heitä siitä, että he käyttävät "sanoja, joilla ei ole merkitystä" ja "ovelta lausetta tai paria" pettäessään häntä.
Hamletin purkaus paljastaa hänen kasvavan pettymyksensä tuomioistuimen tekopyhyydestä ja manipuloivasta kielenkäytöstä. Hän kaipaa aitoutta ja suoruutta kommunikaatiossaan ja asettaa vastakkain hovipuheen pinnallisuuden omaan syvään ja monimutkaiseen sisäiseen maailmaansa. Tämä kohtaus korostaa näytelmän tutkimista kielen voimasta sekä ilmaista että kätkeä totuutta.
Nämä kaksi esimerkkiä osoittavat, kuinka kielen väärinkäytön teema läpäisee Hamletin. Hahmot kamppailevat sanojen manipuloivan ja petollisen potentiaalin kanssa kyseenalaistaen niiden kyvyn välittää aitoa merkitystä ja totuutta.