Tarina esitetään useiden hahmojen näkökulmista, joista jokainen tarjoaa erilaisen kuvauksen samurain murhaan liittyvistä tapahtumista. Nämä selostukset ovat usein ristiriitaisia ja jättävät lukijalle epäselvyyden ja epävarmuuden tunteen rikoksen todellisesta luonteesta ja tekijän henkilöllisyydestä.
Tämä epäselvyys on tahallista. Akutagawan tarkoituksena ei ole tarjota selkeää hahmoa, vaan pikemminkin tutkia totuuden subjektiivista luonnetta ja ihmisen havainnon rajoituksia.
Siksi on lukijan tehtävä tulkita esitetyt vihjeet ja tehdä omat johtopäätöksensä murhasta vastuussa. Jotkut saattavat löytää todisteet viittaavan rosvoon, toisten samurain vaimoon, ja toiset saattavat uskoa, että kyseessä on tekijöiden yhdistelmä tai jopa täysin eri henkilö.
Lopullisen vastauksen puute on avaintekijä tarinan tehokkuudessa ja sen pysyvässä perinnössä. Se mahdollistaa ihmisluonnon, moraalin ja totuuden monimutkaisuuden vivahteikkaan tutkimisen.