Kertomalla Oidipukselle vanhoista huhuista, joiden mukaan Laiusta eivät tappaneet rosvot vaan risteyksessä oleva mies ja että murhaaja on edelleen vapaana, kuoro käynnistää tapahtumaketjun, joka johtaa traagisen totuuden selvittämiseen. Oidipuksen menneisyydestä ja hänen tietämättömistä isänmurha- ja insestirikoksista. Näin tämä paljastus vaikuttaa juoneeseen:
1. Oidipuksen uteliaisuus heräsi :
Nämä huhut herättävät Oidipuksen uteliaisuuden, ja hän päättäväisesti paljastaa totuuden menneisyydestään. Tämä saa hänet tutkimaan Laiuksen kuoleman olosuhteita ja saa hänet etsimään vastauksia eri henkilöiltä, mukaan lukien näkijä Tiresias ja vanha paimen, joka löysi hänet vauvana.
2. Jännityksen ja jännityksen rakentaminen :
Vanhojen huhujen paljastaminen luo jännitystä ja jännitystä juoneeseen, kun yleisö huomaa, että Oidipuksen tarinassa on enemmän kuin näkee. Kuoron sanat vihjaavat synkän salaisuuden, joka Oidipuksen on vielä selvittämättä, herättää kysymyksiä hänen todellisesta henkilöllisyydestään ja hänen vanhempiensa kohtalosta.
3. Oidipuksen romahtamisen katalysaattori :
Kuoron paljastuksesta tulee katalysaattori Oidipuksen kukistumiselle. Kun Oidipus kaivautuu syvemmälle mysteeriin, hän alkaa tietämättään paljastaa totuuden omasta menneisyydestään ja profetiasta, joka ennusti hänen kohtalonsa. Huhut käynnistivät sarjan tapahtumia, jotka johtavat Oidipuksen traagisen kohtalon paljastukseen.
4. Traaginen ironia :
Kuoron sanat lisäävät tarinaan traagista ironiaa. Oidipus, etsiessään totuutta, kulkee tietämättään polkua, joka johtaa hänen omaan tuhoonsa. Yleisö on tietoinen häntä odottavasta tuomiosta, kun taas Oidipus pysyy autuaan tietämättömänä, kunnes kauhistuttava totuus paljastuu.
5. Katarsis ja moraalinen näkemys :
Kuoron paljastuksesta nouseva juonenkehitys myötävaikuttaa näytelmän kohtalon, vapaan tahdon ja inhimillisen kärsimyksen teemoihin. Seuraavat traagiset tapahtumat tarjoavat yleisölle katarsisin ja moraalista näkemystä tekojensa seurauksista sekä inhimillisen tiedon ja kohtalonhallinnan rajoista.