Mikä on toinen lause Sidney Poitier oli siisti ja puhdas elokuvissa elokuvissa, kun roistot tarvitsevat aina parranajoa?

Toinen lause "Elokuvissa roistot tarvitsevat aina parranajoa" vahvistaa kontrastin ensimmäisellä virkkeellä. Se korostaa yleistä elokuvaa, jossa roistoja usein kuvataan turmeltumattomina ja tarvitsevat parranajoa, vastakohtana Sidney Poitierin tyypillisesti siistiä ja puhdasta ulkonäköä.

Tämä kontrasti auttaa:

* korosta Poitierin erottuvaa tyyliä: Mainitsemalla yhteisen roistojen trope, se ehdottaa, että Poitier ei sopinut tyypilliseen konnamuottiin.

* välittää viesti Poitierin hahmosta: Kontrasti merkitsee sitä, että Poitierin hahmot kuvataan usein moraalisesti pystyssä ja hyvin esitetyinä, mikä on yhdenmukainen hänen rooliensa kanssa monissa hänen elokuvissa.

* Luo humoristinen vaikutus: Kahden lauseen rinnastaminen voi olla humoristista, etenkin "konna tarvitsee ajeluajo" -myrskyn tuntevalle henkilölle.

Kaiken kaikkiaan toinen lause lisää huumorin ja ironian elementin korostaen samalla Sidney Poitierin näytön persoonallisuuden merkittävää osaa.