Prinssin tahdon puute: Monissa versioissa Prinssi on kuvattu jokseenkin passiivisena. Hän rakastuu Tuhkimoon yhden tanssin ja tämän ulkonäön, ei persoonallisuuden tai luonteen perusteella. Hän ei etsi häntä aktiivisesti, vaan luottaa lasitossuun löytääkseen hänet. Tätä voidaan pitää antiklimaktisena, varsinkin kun verrataan nykyaikaisempaan tapaukseen, jossa Prinssi on aktiivisempi rooli Cinderellan etsinnässä.
Painopiste ulkoasussa: Koko juoni perustuu Cinderellan muutokseen maagisen puvun ja lasitossujen kautta. Vaikka tämä on klassinen satuelementti, jotkut kriitikot väittävät, että keskittyminen ulkoiseen kauneuteen ja pinnallisuuksiin voi tuntua antiklimaktilta, varsinkin kun sitä verrataan mahdollisuuteen syvempään ja merkityksellisempään Tuhkimon ja Prinssin väliseen suhteeseen.
Seurausten puuttuminen: Cinderellan muutos on väliaikainen. Tarina päättyy onnelliseen elämään, mutta hänen petoksensa seurauksia tai sitä, kuinka hän navigoi uudessa elämässään, ei ole todellista tutkimusta. Tätä voidaan pitää antiklimaktisena ratkaisuna, joka jättää lukijan ihmettelemään, kuinka tarina todella tulee jatkumaan.
Maaginen loppu: Luottamusta maagisiin elementteihin, kuten keijukummiin ja lasitossuun, voidaan pitää antiklimaktisena tapana ratkaista konflikti. Se poistaa jännityksen Tuhkimosta, joka haluaa ansaita onnensa, jolloin loppu tuntuu vähemmän tyydyttävältä ja enemmän kätevältä ratkaisulta.
Loppujen lopuksi se, havaitsetko Tuhkimossa vastahuipentuma vai et, riippuu siitä, miten tulkitset tarinaa ja sen teemoja. Jotkut saattavat pitää satujen loppua tyydyttävänä, kun taas toisten mielestä siitä puuttuu syvyyttä ja realismia.