Argumentit osallistumisen puolesta:
* Hän ansaitsi hauskan ja vapauden yön: Cinderella joutui kurjaan elämään julman äitipuolen ja sisarpuolien kanssa. Pallo tarjosi hänelle mahdollisuuden paeta, pukeutua ja kokea iloa.
* Hän löysi todellisen rakkautensa: Ilman balliin menoa Cinderella ei olisi tavannut Prinssi Charmingia. Tämä johti onnelliseen loppuun ja pakenemiseen hänen väkivaltaisesta kodistaan.
* Se oli mahdollisuus todistaa itsensä: Tuhkimo oli kykenevä ja rakkauden arvoinen, mutta äitipuoli piti hänet piilossa. Ballille meno antoi hänelle alustan näyttää maailmalle ystävällisyytensä ja kauneutensa.
Argumentit osallistumista vastaan:
* Se oli riskialtis ja mahdollisesti vaarallinen tilanne: Cinderella meni palloon ilman äitipuolensa lupaa tietäen, että hän voi saada rangaistuksen. Prinssi oli muukalainen, eikä ollut takeita siitä, ettei hän vahingoittaisi häntä.
* Se rikkoi yhteiskunnan odotuksia: Cinderellan asema palvelijana tarkoitti, että hänen olisi pitänyt jäädä kotiin ja palvella perhettään. Pallolle meneminen oli rikkomus ja olisi voinut vahingoittaa hänen mainetta entisestään.
* Se olisi voinut pahentaa hänen tilannettaan: Vaikka Cinderella oli maaginen muutos, hänen henkilöllisyytensä oli silti salaisuus. Jos hänet olisi löydetty pallosta, hänen tilanteensa olisi voinut muuttua paljon huonommaksi.
Loppujen lopuksi päätös siitä, mennäänkö palloon vai ei, on monimutkainen, ja siinä on sekä etuja että riskejä. Se on tarina riskin ottamisesta, itseensä uskomisesta ja onnen löytämisestä vastoinkäymisistä huolimatta.
Mitä mieltä olet? Luuletko, että Cinderellan olisi pitänyt mennä palloon? Jaa syysi!