1. Rajoitettu vastuu :
- Kohtalokas profetia:Oidipus täytti tahattomasti oraakkelin ennustaman profetian. Häntä ei voida täysin syyttää syntymäänsä ja syntyperään liittyvistä olosuhteista, jotka eivät ole hänen hallinnassaan.
2. Osittainen vastuu :
- Hubris ja uteliaisuus:Jotkut väittävät, että Oidipuksen liiallinen ylpeys, kärsimättömyys ja hellittämätön totuuden tavoittelu vaikuttavat hänen kaatumiseensa. Hänen hätäiset toimintansa, kuten Tiresiasin sokaiseminen ja itsensä karkottaminen, pahentavat hänen tilannettaan.
3. Merkittävä vastuu :
- Tietämättömyys ja ylimielisyys:Oidipus ei ole tietoinen ja ymmärtänyt toimiaan. Hänen hylkäämisensä varoituksista ja neuvoista sekä hänen ylimielisyydestään pitää itsensä kohtalon yläpuolella saa hänet tekemään päätöksiä, jotka johtavat traagisiin seurauksiin.
4. Kohtalon uhri :
- Jumalallinen väliintulo:Jotkut tulkinnat korostavat kohtalon ja jumalallisten voimien ylivoimaista roolia Oidipuksen elämän muovaamisessa. Hänestä tulee pelinappula kohtalon suuressa suunnitelmassa, eikä hän voi paeta ennalta määrättyä kohtaloaan.
5. Inhimillisten ja jumalallisten tekijöiden tasapaino :
- Valinnan ja kohtalon vuorovaikutus:Oidipus tekee valintoja kohtalon puitteissa. Hänen toimintansa, vaikkakin jumalallisten voimien vaikutuksesta, osoittaa myös hänen tahdonvapauttaan. Siksi hänen vastuunsa on sekä vapaassa tahdossa että ulkoisissa voimissa, jotka muokkaavat hänen polkuaan.
6. Oppiminen ja kasvu :
- Ymmärtäminen ja katumus:Syyllisyydestään huolimatta Oidipus osoittaa kasvua ja katumusta. Hänen kärsimyksensä saa aikaan itsetietoisuuden matkan, joka johtaa hänen roolinsa tunnistamiseen ja hyväksymiseen onnettomuuksissaan.
Viime kädessä Oidipuksen vastuun tulkinta jätetään yksilön ymmärryksen ja näkökulman varaan. Sophokleen näytelmä tarjoaa monimutkaisia ja moraalisia ongelmia, jotka kutsuvat pohtimaan henkilökohtaisen vastuun ja ihmisten elämää muokkaavien suurempien voimien välistä vuorovaikutusta.