On useita syitä, miksi on epätodennäköistä, että Bacon kirjoitti Shakespearen näytelmiä. Ensinnäkin väitteen tueksi ei ole suoria todisteita. Baconin ja Shakespearen välillä ei tiedetä kirjeenvaihtoa, eikä ole todisteita siitä, että Bacon olisi koskaan ilmaissut kiinnostusta näytelmien kirjoittamiseen. Toiseksi kirjoitustyylit ovat erilaisia. Shakespearen näytelmät on kirjoitettu runolliseen, lyyriseen tyyliin, kun taas Baconin teokset on kirjoitettu muodollisempaan, filosofiseen tyyliin. Kolmanneksi Shakespearen näytelmien teemat ja ideat ovat erilaisia kuin Baconin teoksissa. Shakespearen näytelmissä käsitellään usein rakkauden, menetyksen ja petoksen teemoja, kun taas Baconin teokset keskittyvät aiheisiin, kuten politiikkaan, tieteeseen ja filosofiaan.
Yllä lueteltujen syiden lisäksi on myös se tosiasia, että Shakespeare oli menestynyt näyttelijä ja näytelmäkirjailija elinaikanaan. Hänet tunsivat ja arvostivat ikätoverinsa, eikä ole todisteita siitä, että hän ei olisi ollut näytelmiensä todellinen kirjoittaja.
Baconilaisen tekijän teoria perustuu useisiin oleellisiin todisteisiin ja spekulatiiviseen päättelyyn. Ei ole suoraa näyttöä väitteen tueksi, eikä sitä tue suurin osa tutkijoista ja historioitsijoista.