Miksi muut näytelmäkirjailijat eivät pitäneet Shakespearesta?

Vaikka jotkut näytelmäkirjailijat olivat kateellisia Shakespearen menestyksestä ja maineesta, ei ole oikein sanoa, että muut näytelmäkirjailijat eivät yleisesti pitäneet hänestä. Itse asiassa monet Shakespearen aikalaiset ihailivat ja ylistivät hänen töitään. Tässä on joitain syitä, miksi joillakin näytelmäkirjoittajilla on saattanut olla negatiivisia tunteita Shakespearea kohtaan:

1. Kilpailu :Shakespeare oli poikkeuksellisen lahjakas ja menestynyt näytelmäkirjailija, joka saavutti usein kritiikkiä ja suosiota. Tämä on saattanut johtaa kaunaan ja kateuteen muiden näytelmäkirjailijoiden keskuudessa, jotka tunsivat olevansa saavutustensa varjossa tai syrjäytyneitä.

2. Taiteelliset erot :Shakespearen näytelmät tunnettiin innovatiivisesta ja kokeellisesta luonteestaan, jotka usein ylittivät teatterin rajoja ja tutkivat monimutkaisia ​​teemoja ja hahmoja. Jotkut näytelmäkirjailijat ovat saattaneet ajatella, että Shakespearen työ poikkesi perinteisestä Elisabetin draamasta, mikä johti erimielisyyksiin tai konflikteihin taiteellisista lähestymistavoista.

3. Henkilökohtaiset kiistat :Shakespeare ei ollut immuuni kiistoille, ja hänen henkilökohtainen elämänsä ja olosuhteet olivat joskus juorujen tai kritiikkien kohteena. Jotkut näytelmäkirjailijat ovat saattaneet suhtautua varauksellisesti Shakespeareen hänen huhuttujen kilpailujen, konfliktien tai henkilökohtaisten haasteiden vuoksi.

4. Teatterimaiseman muuttaminen :Shakespearen menestys osui samaan aikaan, kun englantilaisessa teatterissa tapahtui merkittäviä muutoksia, mukaan lukien uusien teattereiden syntyminen ja kaupallisten yritysten nousu. Tämä kilpailuympäristö olisi voinut lisätä kilpailua ja kireät suhteet näytelmäkirjailijoiden välillä, jotka yrittävät vakiinnuttaa asemaansa alalla.

5. Kirjallisuuskritiikki :Kaikki näytelmäkirjailijat eivät olleet suorastaan ​​halveksineet Shakespearen työtä, mutta hänen tyylistään, kielestä ja dramaattisista valinnoistaan ​​oli kritiikkiä tai keskustelua. Joillakin näytelmäkirjoittajilla saattoi olla erilaisia ​​käsityksiä siitä, mikä oli "hyvää" draamaa, ja he ovat löytäneet vikaa Shakespearen lähestymistavasta.

On tärkeää huomata, että nämä syyt eivät edusta kaikkia Shakespearen aikakauden näytelmäkirjailijoita, ja varmasti monet ihailivat ja kunnioittivat hänen töitään. Teatterikilpailut ja kriittiset keskustelut olivat yleisiä Elisabetin aikakaudella, mutta ne eivät sulje pois Shakespearen pysyvää vaikutusta draamaan ja hänen pysyvää mainetta yhtenä historian suurimmista näytelmäkirjoittajista.