Kulttuuriset ja yhteiskunnalliset normit: Historiallisesti monissa yhteiskunnissa oli tiukat sukupuoliroolit, ja ne odottivat naisten mukautuvan tiettyihin käyttäytymismalleihin ja ammatteihin, joita pidettiin heidän sukupuolensa kannalta sopivina. Näytteleminen nähtiin usein taiteena, joka sisälsi emotionaalista ilmaisua, fyysistä ketteryyttä ja vuorovaikutusta miesnäyttelijöiden kanssa. Näitä elementtejä pidettiin yleensä sopimattomina tai jopa skandaalimaisina, kun ne yhdistettiin naisiin.
Moraaliset vastaväitteet: Jotkut uskonnolliset ja kulttuuriset vakaumukset pitivät naisia moraalisesti ala-arvoisina tai alttiina moraaliselle saastumiselle. Heidän sallimista esiintyä lavalla pidettiin uhkana heidän vaatimattomuudelleen, hyveelleen ja yhteiskunnan moraalisille normeille.
Lakirajoitukset: Tietyissä yhteiskunnissa naisiin kohdistui lakisääteisiä rajoituksia, jotka rajoittivat heidän vapauttaan osallistua julkiseen toimintaan. Lait kielsivät heitä esiintymästä lavalla muun muassa miehille varattujen ammattien ja käytäntöjen ohella.
Naisten koulutuksen puuttuminen: Näyttelijätyö vaati erikoiskoulutusta ja koulutusta. Eri aikakausina ja yhteiskunnissa muodolliset näyttelijäkoulut tai koulutuslaitokset olivat avoimia yksinomaan miehille, eivätkä naiset hankkineet tarvittavia taitoja ja tietoja näyttelijän uran jatkamiseksi.
On tärkeää huomata, että nämä sukupuoleen perustuvat rajoitukset eivät olleet yleismaailmallisia ja vaihtelivat kulttuurien, alueiden ja ajanjaksojen välillä. Ajan myötä yhteiskunnalliset asenteet sukupuolirooleja kohtaan kehittyivät ja naiset alkoivat haastaa perinteiset normit. 1700- ja 1800-luvun loppupuolella useat naisten oikeuksia ja tasa-arvoa ajavat liikkeet johtivat asteittaiseen teatterikäytäntöjen muutokseen. Lopulta naiset saivat tunnustusta esiintyjinä, ja yksinomainen miesten näyttelijätoiminta hajosi.