Löydäksesi fortinbras -analogia *leijonakuningasta *, meidän on harkittava:
* Fortinbrasin motivaatio: Häntä ajaa kostoa Tanskasta isänsä kuolemasta ja kadonneen alueen palauttamisesta.
* Fortinbrasin asema: Hän on nuori prinssi, samanlainen kuin Simba, mutta naapurimaiden valtakunnasta.
Näiden seikkojen huomioon ottaen Fortinbrasin lähin luonne * leijonakuningas * saattaa olla arpi:
* kosto: Scarin motivaatiota ohjaa hänen kauna Mufasaa kohtaan ja hänen valtaansa.
* Power Grab: Scar orkesteroi Mufasan kuoleman ja yritykset tarttua valtaistuimelle, aivan kuten Fortinbras ottaa takaisin isänsä menettämän alueen.
Tämä vertailu on kuitenkin virheellinen:
* Fortinbrasin legitiimiys: Fortinbras on hänen valtakuntansa laillinen perillinen, kun taas Scarin väite valtaistuimelle on kokonaan manipuloinnin ja murhan kautta.
* Fortinbrasin toimet: Fortinbras toimii viime kädessä järjestyksen ja oikeudenmukaisuuden voimana, kun taas Scar edustaa kaaosta ja tuhoamista.
Viime kädessä ei ole täydellistä fortinbras -ekvivalenttia *leijonakuningassa *. Simban matka koskee enemmän itsensä löytämistä, johtajuutta ja paikkansa löytämistä maailmassa, kun taas Fortinbras on selkeämpi kosto- ja kunnianhimo.