Agamemnonin näkemys Achillesista:
* Agamemnon pitää Achillesia arvokkaana omaisuutena, mutta myös kuumapääisenä ja ylimielisenä soturina. Hän arvostaa Achillesin voimaa ja kykyä taistelussa, mutta pahoittelee hänen uhmaa ja kieltäytymistä alistumasta hänen auktoriteettiaan.
* Hän pitää Achillesia uhkana hänen omalle johdolleen ja auktoriteettilleen. Agamemnon uskoo, että Achillesin toiminta heikentää hänen käskyään ja heikentää Kreikan armeijaa.
* Hänellä on oikeus Chryseikselle, vangittuun naiseen, ja uskoo, että Achillesin tulisi kunnioittaa hänen asemaansa johtajana. Hän näkee päätöksensä ottaa Chryseis perusteltavana johtajuutena eikä epäoikeudenmukaisuuden tekoon.
Achillesin näkemys Agamemnonista:
* Achilles pitää Agamemnonia ahneina, ylimielisinä ja epäoikeudenmukaisina johtajana. Hän uskoo, että Agamemnonia ajaa henkilökohtainen hyöty, eikä hän ota huomioon sotilaidensa hyvinvointia.
* Hän tuntee syvästi vääryyttä Agamemnonin toimista, jotka hän pitää kunniansa loukkauksena ja heidän yhteisen tarkoituksensa pettämisessä. Achilles katsoo, että Agamemnon on varastanut laillisen palkinnon Chryseis ja jättänyt huomiotta hänen panoksensa arvon sotatoimiin.
* Achilles uskoo, Hänen mielestään hän on velkaa kunnioitusta ja tunnustusta rohkeudestaan ja taitostaan, ja että Agamemnon ei ole toimittanut sitä.
konfliktin ydin:
Agamemnonin ja Achillesin välinen konflikti johtuu heidän pohjimmiltaan erilaisista näkemyksistään kunniasta ja oikeudenmukaisuudesta. Agamemnon asettaa etusijalle johtamisen ja järjestyksen, kun taas Achilles priorisoi yksilöllisen arvon ja henkilökohtaisen tunnustuksen. Heidän yhteentörmäys korostaa kollektiivin tarpeiden ja yksilön oikeuksien välistä jännitystä, teema, joka resonoi koko historian ja kirjallisuuden ajan.
heidän konfliktinsa seuraukset:
Agamemnonin ja Achillesin välisellä konfliktilla on tuhoisia seurauksia kreikkalaisille. Achilleuksen puuttuminen taistelukentällä heikentää Kreikan armeijaa ja monien kreikkalaisten sankarien, mukaan lukien Patroclus, kuolemat kärjistyvät konfliktiin ja johtavat edelleen verenvuodatukseen. Konflikti korostaa lopulta ylpeyden, ylimielisyyden ja henkilökohtaisen kunnian tuhoamista yhteisten tavoitteiden kustannuksella.