>> Kulttuuri ja viihde >> Elokuvat &TV >> Elokuvatuotanto

Film Vs. Digital Video

käyttöönoton jälkeen digitaalikameroissa on ollutriitaisan välinen taisteluelokuva-ja digitaalisen median . Jotkut elokuvantekijät pitää tiukasti uskonsa elokuva , kun yhä useammat ihmiset ovat siirtymässä digitaalisiin video . Kun taas kaksi media on erimielisyytensä ,linjat ovat hämärtymässä . Resoluutio

On yleisesti ajateltu, että elokuva onpaljon korkeampi resoluutio kuin paraskin digitaalikamerat , johtuu siitä , että elokuva on kaapattu35mm runko kemiallisessa prosessissa . On kuitenkin huomattava, että on olemassa huomattava laadun heikkenemistä alkuperäisestä tulosta muokattu kopioita , joita jaetaan . Digikamerat ovat nopeasti etenevä päätöslauselmassa . Standard teräväpiirtotelevisioon voi näyttää jopa 1080 pystysuora juovaa , jotka skannataan asteittain . Suosituimmat digitaalikamerat voivat tallentaa resoluutiolla jopa 4000 pystyviivoja . Keskimääräinen yleisö ,erot elokuvan ja digitaalisen on vaikea määritellä .
Cost

kustannukset ampua elokuva on tekijä vuokrauskamera , osto elokuva , käsittelemisestä ja siirtämisestä negatiivisesta tulosta positiiviseksi muokattavaksi , ja elokuva kappaleita jaeltavaksi . Elokuva erityisesti voi saada melko kalliita , kuin tarvitset 400 metriä filmiä viiden minuutin välein aiot ampua , ja suunnilleen 300 dollaria jokaista 400 jalkaa , joka voi lisätä ylös kokoillan ominaisuuksia . Digitaalisten , kaikki mitä tarvitset on vuokratakamera ja kaikki digitaaliset laitteet , kuten tietokoneet ja kiintolevyt , mennä sen kanssa . Kuitenkin, kun siirtää digitaalinen elokuva ,muuntaminen ja tulostaa maksaa suunnilleen saman kuin ammunta elokuvan ensimmäinen paikka .
Työnkulun

työnkulku haluat luoda todennäköisimmin ratkaisee keskipitkällä kannattaa käyttää . Se teidän lähtö tulee olemaan elokuva , se on parasta ampua elokuvan ensinnäkin koskakustannusten siirtoa . Joslähtö on digitaalinen , kuten digitaalinen projektio , Blu - ray taiInternet , sitten digitaalinen ontie. Koskavälittömyys ja helppokäyttöisyys digitaalinen, voit kuvata , muokata ja tuotanto kaikki samassa muodossa .
Pitkäikäisyyttä

Kun se tulee pitkäikäisyys , on vielä paljon keskustelua siitä, mikä on parempi . Koskakemikaaleja käytetään luomaanelokuva kuvanlaatuelokuva kuvaa vähenee ajan mittaan . Tulostaa " Casablanca " ei näytä yhtä hyvä tänään kuin he tekivät avaamisesta yö 1942 Digital , toisaalta , pitää sen kuvanlaatu ajan . Elokuva , mutta voi olla vahingossa poistanut . Digitaalisella , varastointi materiaalia kiintolevylle tai muistikortille voi joskus olla hankalaa . Joskiintolevy hajoaa , kaikkikuvamateriaalia tulee katoamaan ikuisesti . Sama pätee DVD-ja Blu -ray , joka voi tulla lukukelvottomaksi ajan .
Kumpi on parempi?

Joten , kun kaikki on sanottu ja tehty , kumpi on parempi ? Totuus on ei ole lopullista vastausta . Kumpikaan väline on luonnostaan ​​parempi , ja he molemmat ovat niiden vahvuudet ja heikkoudet . Digitaalinen laajenee päivittäin , avautumassa elokuvien tekemiseen ihmisille, jotka eivät ole koskaan ollutmahdollisuus tehdä elokuvia elokuva . Elokuva , vaikka ei ole menossa minnekään , ja on täälläpitkään . Se todella tulee alas henkilökohtaisista mieltymyksistä jatarpeistaampua joka määrittää, mikä väline on parempi projektin.

Elokuvatuotanto

Lähikategoriat