Tästä syystä:
* Ei arkeologisia todisteita: Ei ole konkreettista arkeologista näyttöä, joka viittaa kadonneen kultakaupungin olemassaoloon Amerikassa. Vaikka monet muinaiset sivilisaatiot arvostivat kultaa ja käyttivät sitä koristeellisiin ja valuutoihin, ei ole historiallisia ennätyksiä tai merkittäviä arkeologisia löytöjä, jotka viittaavat kaupunkiin, joka on rakennettu kokonaan kullasta.
* elokuvan kertomus: Elokuvan juoni pyörii kuvitteellisen historiallisen salaliiton ympärillä, johon liittyy piilotettu kartta ja salainen yhteiskunta. Vaikka jotkut elokuvan näkökohdat perustuvat todellisiin historiallisiin hahmoihin ja tapahtumiin, kullankaupungin erityiset yksityiskohdat ovat täysin fiktiivisiä tarinankerrontaa varten.
* Historiallinen tarkkuus: Vaikka elokuva käyttää todellisen historian elementtejä, jännittävän kertomuksen luominen vie merkittäviä vapauksia. Kultakaupungin tarina toimii keskeisenä juonilaitteena eikä perustu mihinkään varmennetuihin historiallisiin tietueisiin.
Joten vaikka kullan kaupunki voi olla kiehtova elokuvakonsepti, on tärkeää erottaa fiktio todellisuudesta.