* Ei "elämänvoimaa" ruumiin animoimiseksi: Romaani perustuu kuvitteelliseen käsitteeseen "elämävoimasta", jota Victor Frankenstein käyttää elävöittääkseen olennon kuolleista ruumiinosista. Ei ole tieteellistä näyttöä siitä, että tällainen voima olisi olemassa.
* Eettiset ja käytännölliset esteet: Ajatus olennon luomisesta kuolleesta kudoksesta herättää vakavia eettisiä huolenaiheita, eikä se tällä hetkellä kuulu tieteellisten mahdollisuuksien piiriin.
* Elimen hylkääminen: Vaikka voisimme jotenkin luoda ruumiin osista, immuunijärjestelmä hylkää välittömästi tällaisen vieraan kokonaisuuden.
* Aivojen kehitys ja tietoisuus: Aivot eivät ole vain fyysinen elin. Mielen ja tietoisuuden muodostaminen vaatii vuosien kehitystä ja kokemusta.
Tarinassa on kuitenkin joitain näkökohtia, jotka liittyvät nykyajan tieteeseen:
* Elinten siirto: Olemme saavuttaneet valtavasti edistystä elinsiirroissa, joissa elimet otetaan yhdeltä yksilöltä ja siirretään toiselle.
* Geenitekniikka: Pystymme nyt manipuloimaan geenejä, mikä saattaa avata oven tuleville mahdollisuuksille manipuloida ihmiskehoa. Tämä tekniikka ei kuitenkaan pysty luomaan olentoa tyhjästä.
* Tekoäly: Tekoälyn alalla ei ole kyse elävän olennon luomisesta, mutta se kehittyy nopeasti. Kehitämme kehittyneitä koneita, jotka voivat oppia, mukautua ja jopa esitellä joitakin "älykkyyden" muotoja, vaikkakaan ei todellista tietoisuutta.
Yhteenveto: Vaikka on kiehtovaa pohtia mahdollisuuksia, on tärkeää muistaa, että Frankensteinin kuvitteellinen maailma on hyvin erilainen kuin todellinen tieteen maailma. Emme ehkä koskaan pysty luomaan elämää kuolemasta, mutta ymmärryksemme biologiasta ja teknologiasta kehittyy jatkuvasti.