korvausta , että asianosaiset saavat tehdä TV tuomioistuimen näytä esiintymisiä on yksieniten väärin tilanteeseen liittyviä näkökohtia . Tuottajat tuomioistuin näyttää maksaamatkakulutasianosaisten ja heidän yöpymiset maksetaan myös . Lisäksi , jos kantaja voittaa asian ,vahingot maksetaan rahaston kautta varattu tähän tarkoitukseen . Sama päteevastaajaan, jos ne jättää vastavalitus puku ja voittaa jutun . Tuottajat pitävätkorvauksen määräätarkasti vartioitu salaisuus .
Asianosaisten
asianosaisten TV tuomioistuimen näytä esiintymisiä tulevat yleensä todellinen oikeusjuttuja , jotka on talletettu . Tutkijat kampaa läpi vähäisiä vaatimuksia viilaus eri puolillamaata ja sitten lähestyäasianosaiset nähdä, jos he ovat kiinnostuneita näkymisenoikeudenkäyntiasiakirjoista ilmenee , että heidän riita ratkaistaan . Tapaukset ja asianosaisille oikeudenkäynteihin osoittaa ovat todellisia , ja toimijat eivät niiden sijasta käytetään .
Muut tapaukset tulevat ihmiset, jotka soittaa haluavat haastaa joku . Useaan tuomioistuin osoittaa , kuten Tuomari Mathis , tuomari Joe Brown ja tuomari Judy , kotona katsojat saavatpuhelinnumeron soittaa jos he haluavat jättäävähäisiä vaatimuksia oikeusjuttu .
Tyypit
on periaatteessa kahdeksi eri tuomioistuinten televisiossa . Suosituin laji on vähäisiä vaatimuksia tuomioistuimessa , jossakantaja haastaavastaajan rahapolitiikan vahingoista . Tämä kuuluisi tuomari Judy , tuomari Alex , tuomari Joe Brown ja vastaavat tuomioistuin osoittaa. Toinen tyyppi on avioero tuomioistuimessa. Suosituin näistä Näyttelyitä Avioero tuomioistuin , joka on ollutilmassa 29 perättäiset vuodenaikaa jossain muodossa tai toisessa .
Välimiesmenettely
Kun asianosaiset suostuvat tekemään TV tuomioistuin näyttää esiintymisiä , he allekirjoittavatluopumista sanomalla, että ne noudattavattuomarin päätös ja he eivät tuleasian toiseen tuomioistuimeen jälkeen päätöksen . Tapauksissa nämä osoittaa ratkaistaan välimiesmenettelyssä , mikä tarkoittaa yksinkertaisesti sitä , ettäkolmas osapuoli kuunteleeriidassa on kaksi muita osapuolia ja sitten antaa päätöksen näytön perusteella . Kaikkituomarit televisiossa tuomioistuin osoittaa olivat todellisia tuomareita , mutta ne ovat yksinkertaisesti välimiehet omien ohjelmiensa osalta .
Kritiikki
huolimatta viihdettä ja kasvatuksellista arvoa , on monia arvostelijat tuomioistuin osoittaa. Useimmat nämä väitteet koskevatkäyttäytymistätuomareita. Tuomari Judyn viha ontehty paljon oikeudenkäyntiasiakirjoista ilmenee kriitikot sanovat todellinen tuomarit eivät koskaan toimi sillä tavalla . Joseph Wapner ,alkuperäinen tuomarikansan tuomioistuin , on suorasanainen kriitikko Judge Judy sanoen hän on liian " kuluttavaa ", " loukkaava " ja " epäkohtelias . " ( Katso viite . ) Finnish