Jotkut kuitenkin väittävät, että paparazzit voivat:
* Pidä julkkikset vastuullisina: Vangitsemalla julkkiksia heidän yksityiselämässään paparazzit voivat paljastaa skandaaleja tai väärinkäytöksiä, jotka muuten jäävät huomaamatta.
* Tarjoa katsaus rikkaiden ja kuuluisien elämään: Jotkut ihmiset ovat kiehtovia julkkiksista ja pitävät paparazzien valokuvat mielenkiintoisina, vaikka ne olisivatkin invasiivisia.
* Tuottoa medialle: Paparazzi-valokuvia myydään usein tabloidille ja muille tiedotusvälineille, mikä tuottaa tuloja asianosaisille.
Näitä väitteitä vastustavat kuitenkin merkittävät eettiset huolenaiheet:
* Yksityisyyden loukkaus: Paparazzit vainoavat ja ahdistelevat julkkiksia ja loukkaavat heidän oikeuttaan yksityisyyteen ja henkilökohtaiseen tilaan.
* Emotionaalinen ahdistus: Paparazzien jatkuva tarkastelu ja tunkeileva luonne voivat aiheuttaa valtavia emotionaalisia ahdistuksia ja jopa mielenterveysongelmia julkkiksille.
* Vaarojen mahdollisuus: Paparazzien aggressiivinen takaa-ajo voi johtaa vaarallisiin tilanteisiin, kuten auto-onnettomuuksiin tai fyysisiin kiistoihin.
* Julkisen ja yksityiselämän välisen rajan hämärtäminen: Paparazzit voivat myötävaikuttaa henkilökohtaisten rajojen murenemiseen ja odotuksiin, että julkkikset ovat jatkuvasti esillä.
Siksi, vaikka jotkut väittävät, että paparazzien toiminnalla saattaa olla rajallisia, epäsuoria hyötyjä, vallitseva yksimielisyys on, että kielteiset seuraukset ovat mahdollisia etuja suuremmat.
On tärkeää muistaa, että julkkikset ovat yksilöitä, joilla on oikeus yksityisyyteen ja henkilökohtaiseen elämään, aivan kuten kaikilla muillakin. Julkkisuutisten etsiminen ei saa koskaan tapahtua heidän turvallisuutensa, hyvinvointinsa ja ihmisarvon kustannuksella.