1. Mayellan hyökkäysyritys:
- Atticus paljastaa, että Ewell on vasenkätinen, mikä on ristiriidassa Mayellan väitteen kanssa, että Tom, musta mies, hyökkäsi hänen kimppuunsa "vasemmalla" kädellään.
- Osoittamalla Mayellan kykyä käyttää vasenta kättään tehokkaasti Atticus antaa ymmärtää, että hän olisi voinut aiheuttaa vammat itselleen.
2. Epätarkka kuvaus Tomin hyökkäyksestä:
- Atticus huomauttaa, että Mayellan ensimmäisessä lausunnossa mainittiin "raiskaus", mutta myöhemmät lausunnot ja Ewellin todistus muuttuvat "suutelemiseksi" ja "halaamiseksi".
- Korostamalla näitä epäjohdonmukaisuuksia Atticus herättää kysymyksiä väitetyn pahoinpitelyn todellisesta luonteesta ja vakavuudesta.
3. Ewell's Drunkenness:
- Atticus paljastaa, että Ewell oli juonut runsaasti tapauspäivänä ja hänen tiedettiin usein olevan väkivaltainen ja väkivaltainen omia lapsiaan kohtaan.
- Nämä tiedot osoittavat, että Ewell saattoi olla humalassa väitetyn pahoinpitelyn aikaan, mikä saattaa vaarantaa hänen muistinsa ja arvostelukykynsä.
4. Ewellin uhkaukset:
- Atticus esittää todisteita Ewellin uhkauksista tappaa Tom Robinson ja hänen yrityksistään saada Tomin vaimo Helen Robinson eroon työstään.
- Luomalla vihamielisyyden ja kostonhimoisen mallin Atticus ehdottaa, että Ewellin syytökset voivat johtua henkilökohtaisesta vihamielisyydestä aidosta uhriksi joutumisesta.
5. Vahvistavien todisteiden puute:
- Atticus korostaa riippumattomien todistajien tai fyysisten todisteiden puuttumista Ewellin väitteiden tueksi.
- Korostamalla tätä vahvistuksen puutetta Atticus heikentää Ewellin uskottavuutta ja herättää epäilyksiä hänen todistuksensa luotettavuudesta.
Kaiken kaikkiaan Atticus paljastaa taitavan ristikuulustelunsa avulla Bob Ewellin epäjohdonmukaisuudet, ehdottaa vaihtoehtoisia selityksiä kyseessä oleville tapahtumille ja herättää vakavia epäilyjä Ewellin motiiveista ja luotettavuudesta todistajana. Tämä haastaa suoraan syyttäjän tapauksen ja vahvistaa entisestään Tom Robinsonin puolustusta.