Luonteen monimutkaisuuden puute :Tom Walker on kuvattu ensisijaisesti ahneena, itseään kiinnostavana yksilönä. Hänen ahneutensa hallitsee hänen toimintaansa koko tarinan ajan, ja hänen halunsa aineelliseen vaurauteen ohittaa kaikki muut mahdolliset piirteet tai motivaatiot. Tämä yksipuolinen kuvaus rajoittaa hänen hahmonsa monimutkaisuutta ja tekee hänestä helposti ennustettavan.
Moraalisen ristiriidan puuttuminen :Tom Walkerin hahmosta puuttuu merkittävä moraalinen ristiriita. Hänen moraalinen kompassinsa näyttää keskittyneen henkilökohtaiseen hyötyyn, eikä hän koskaan osoita sisäisiä taisteluita oikean ja väärän suhteen. Tämä moraalisen monimutkaisuuden puute saa hänet näyttämään yksiulotteiselta ja vähentää syvemmän luonteenkehityksen mahdollisuuksia.
Emotionaalisen syvyyden puute :Tom Walkerin tunnealue on rajallinen. Hän osoittaa ensisijaisesti ahneutta, pelkoa ja epätoivoa. Tarina ei ota huomioon hänen muita mahdollisia tunteitaan, kuten rakkautta, myötätuntoa tai katumusta, mikä tekee hänestä emotionaalisesti yksiulotteisen.
Staattinen merkkikaari :Tom Walker käy läpi minimaalisen hahmokehityksen koko tarinan ajan. Hänen persoonallisuutensa ja motiivinsa pysyvät suurelta osin samana alusta loppuun. Luonteen kasvun tai muuntumisen puute edistää hänen yksiulotteisuuttaan.
Arkkityyppinen esitys :Tom Walkerin voidaan nähdä edustavan "The Miserin" tai "The Greedy Manin" arkkityyppiä. Tällaisia hahmoja kuvataan kirjallisuudessa usein yksiulotteisesti, ja ne ilmentävät tiettyjä piirteitä ilman paljon tilaa syvyydelle tai monimutkaisuudelle.
Vaikka tietyt yksiulotteiset hahmot voivat palvella tiettyjä tarkoituksia tarinassa, heiltä puuttuu usein monimutkaisempien hahmojen rikkaus ja suhteellisuus. Elokuvassa "Paholainen ja Tom Walker" Tom Walkerin yksiulotteinen luonne rajoittaa tarinan ihmisluonnon ja moraalisten pulmien tutkimista, mikä tekee hänestä jonkin verran ennustettavan ja vähemmän houkuttelevan hahmon.