Argumentit siitä, että muukalainen on haamu:
* Selittämättömät kyvyt: Muukalainen osoittaa yli-inhimillisiä kykyjä, kuten hänen näennäisen mahdottomaksi nopeutta, voimaa ja joustavuutta.
* Salaperäiset alkuperät: Hänen menneisyytensä on mysteerin peitossa. Hän ilmestyy tyhjästä ja katoaa jäljettömiin.
* Symbolinen luonne: Hänen roolinsa kostonhimoisena hengenä, joka jakaa oikeutta kaupungille, sopii yhteen elokuvan kuoleman ja koston teemojen kanssa.
* Visuaaliset vihjeet: Elokuva esittää hänet usein sumeassa tai eteerisessä valossa korostaen hänen toisaalta maailmaa.
Argumentit sitä vastaan, että muukalainen on haamu:
* Fyysinen läsnäolo: Epätavallisista kyvyistään huolimatta muukalainen on vuorovaikutuksessa fyysisen maailman kanssa. Hän juo, syö ja osallistuu fyysiseen taisteluun.
* Motivaatio: Hänen motiivinsa vaikuttavat inhimillisiltä, ja hän haluaa kostaa kaupungille tehdystä vääryydestä.
* Avoin tulkinta: Clint Eastwood, ohjaaja ja tähti, ei ole koskaan nimenomaisesti vahvistanut vieraan yliluonnollista luonnetta jättäen sen avoimeksi yleisön tulkinnalle.
Loppujen lopuksi elokuva rohkaisee katsojia itse päättämään, onko muukalainen haamu vai yksinkertaisesti erittäin taitava ja arvoituksellinen yksilö. Tämä moniselitteisyys lisää elokuvan ahdistavaa tunnelmaa ja mahdollistaa syvemmän tutkimisen sellaisiin teemoihin kuin oikeudenmukaisuus, kosto sekä hyvän ja pahan luonne.