Arts >> Kulttuuri ja viihde >  >> Kirjat >> Kirjallisuus

ONKO Owl Creek Bridgen tapahtuma esimerkkinä kirjallisesta realismista?

Ambrose Biercen novellia "Occurrence at Owl Creek Bridge" ei voida luokitella kirjallisen realismin esimerkiksi. Tässä on muutamia syitä, miksi:

Surrealistiset elementit: Tarina sisältää elementtejä fantasiasta, surrealismista ja yliluonnollisuudesta, jotka eivät ole kirjalliselle realismille ominaisia. Bierce luo epäselvän ja unenomaisen ilmapiirin, joka haastaa lukijoiden käsityksen todellisuudesta.

Keskity sisäisiin kokemuksiin: Tarina tutkii päähenkilön Peyton Farquharin sisäisiä ajatuksia, tunteita ja havaintoja hänen kohtaaessaan kuoleman. Tämä introspektiivinen keskittyminen yksilön psykologiseen tilaan ei ole kirjallisen realismin ensisijainen huolenaihe.

Vääristynyt aikasekvenssi: Tarina ei seuraa lineaarista ja loogista tapahtumasarjaa. Se käyttää takaiskuja, tietoisuuden virtaa ja näkökulman muutoksia, mikä vaikeuttaa todellisuuden todellisen luonteen erottamista kertomuksessa.

Yhteiskuntakritiikin puuttuminen: Kirjallinen realismi pyrkii usein kritisoimaan yhteiskunnan sosiaalisia, taloudellisia ja poliittisia puolia. Kuitenkaan "Occurrence at Owl Creek Bridge" ei nimenomaisesti osallistu sosiaaliseen kommentointiin. Sen sijaan se keskittyy yksilön selviytymistaisteluun ja ihmiskokemuksen surrealistiseen luonteeseen.

Yhteenvetona voidaan todeta, että vaikka "Tapahtuma Owl Creek Bridgellä" on mestarillisesti kirjoitettu novelli, sen surrealististen elementtien, subjektiivisten näkökulmien ja yhteiskuntakritiikin puute panee sen kirjallisen realismin rajojen ulkopuolelle. Sitä pidetään amerikkalaisen romantiikan teoksena, koska se tutkii yksilön sisäistä maailmaa ja käyttää symbolisia ja mielikuvituksellisia elementtejä.

Kirjallisuus

Lähikategoriat