Ramsay väittää, että edustuksen periaate Yhdysvalloissa toimii "sisäkkäisten edustajakokousten" järjestelmän kautta. Tämä järjestelmä perustuu ajatukseen, että kukin hallintotaso edustaa tällä hallintotasolla elävien ihmisten etuja. Esimerkiksi liittovaltion hallitus edustaa kaikkien amerikkalaisten etuja, kun taas osavaltioiden hallitukset edustavat kussakin osavaltiossa asuvien ihmisten etuja ja paikallishallinnot kussakin läänissä tai kaupungissa asuvien ihmisten etuja.
Ramsay uskoo, että tämä sisäkkäisten edustajakokousten järjestelmä mahdollistaa tehokkaamman ja reagoivamman hallituksen. Hallituksella on useita hallintotasoja, joilla kullakin on omat edustajansa, ja se pystyy paremmin vastaamaan maan eri osissa asuvien ihmisten tarpeisiin. Esimerkiksi liittohallitus voi keskittyä koko maata koskeviin asioihin, kuten kansalliseen turvallisuuteen ja talouteen, kun taas osavaltiot ja kunnat voivat keskittyä oman alueensa erityiskysymyksiin, kuten koulutukseen ja liikenteeseen.
Winthropin näkymä
Winthrop väittää, että edustuksen periaate Yhdysvalloissa toimii "suhteellisen edustuksen" järjestelmän kautta. Tämä järjestelmä perustuu ajatukseen, että jokaisen maan ihmisryhmän tulee olla edustettuna hallituksessa kokonsa suhteessa. Jos esimerkiksi ryhmä ihmisiä muodostaa 20 prosenttia väestöstä, heillä pitäisi olla 20 prosenttia paikoista hallituksessa.
Winthrop uskoo, että suhteellinen edustus on oikeudenmukaisempi ja oikeudenmukaisempi järjestelmä kuin sisäkkäiset edustajakokoukset. Hän väittää, että sisäkkäiset edustajakokoukset antavat liikaa valtaa maan väkirikkaimmilla alueilla asuville ihmisille, kun taas suhteellinen edustus antaa äänen kaikille ihmisryhmille niiden koosta riippumatta.
Vertailu
Ramsay ja Winthrop ovat yhtä mieltä siitä, että edustuksen periaate on olennainen Yhdysvaltain hallitukselle. He ovat kuitenkin eri mieltä siitä, kuinka tämä periaate tulisi toteuttaa. Ramsay uskoo, että sisäkkäiset edustajakokoukset ovat paras tapa edustaa kansan etuja, kun taas Winthrop uskoo, että suhteellinen edustus on paras tapa.
Ramsayn ja Winthropin välinen keskustelu on pitkään jatkunut, eikä ole selvää yksimielisyyttä siitä, kumpi järjestelmä on parempi. Molemmilla järjestelmillä on kuitenkin omat hyvät ja huonot puolensa, ja on todennäköistä, että keskustelu jatkuu vielä monta vuotta.