Tontin rakenne :
- Brooken runo noudattaa suoraviivaisempaa lineaarista kerrontarakennetta, kun taas Shakespearen näytelmässä on monimutkaisempi juoni, jossa on alajuoksuja ja dramaattisia lisäelementtejä.
Hahmon kehittäminen :
- Brooken runossa Romeon ja Julian hahmot ovat vähemmän kehittyneitä Shakespearen näytelmään verrattuna. Shakespeare tarjoaa syvempiä näkemyksiä heidän ajatuksistaan, tunteistaan ja motiiveistaan.
Kieli ja tyyli :
- Brooke käyttää kerronnallisempaa runotyyliä riimittävillä kupletilla, kun taas Shakespeare käyttää monipuolisia runomuotoja, mukaan lukien sonetteja, solookioita ja dialogia, luodakseen rikkaamman ja vivahteikkaamman tekstin.
Väkivalta ja Gore :
- Brooken runo sisältää graafisempia kuvauksia väkivallasta ja veristä, kuten laajennettu selostus Romeon ja Pariisin välisestä taistelusta. Shakespearen näytelmä lieventää väkivaltaa jonkin verran ja keskittyy enemmän emotionaaliseen vaikutukseen.
Traaginen loppu :
- Molemmat teokset päättyvät tragediaan, mutta Shakespearen näytelmä korostaa Brooken runoa vahvemmin kohtalon roolia ja impulsiivisten tekojen seurauksia.
Sosiaalinen kommentti :
- Shakespearen näytelmä keskittyy voimakkaammin sosiaaliseen kommentointiin, käsittelee teemoja perheriidoista, yhteiskunnallisista normeista sekä rakkauden vaikutuksista yksilöihin ja yhteiskuntaan.
Vaikutus ja perintö :
- Shakespearen "Romeo ja Julia" on tullut yksi maailman tunnetuimmista ja ikonisimmista kirjallisuuden teoksista, kun taas Arthur Brooken runo tunnetaan ensisijaisesti Shakespearen näytelmän varhaisena lähdemateriaalina.
On tärkeää huomata, että vaikka Shakespeare lainasi paljon Brooken runosta, hän muutti ja laajensi tarinan teatterimestariteokseksi, joka on kestänyt ajan kokeen ja jota juhlitaan edelleen syvällisestä rakkauden, kohtalon ja ihmisen tilan tutkimisesta.