Juoni:
- Elokuva tiivistää tarinan ja jättää kirjasta pois tiettyjä alajuttuja ja hahmoja. Esimerkiksi elokuvassa ei ole Beneathan ystävän Joseph Asagain hahmoa.
Loppuu:
- Kirja päättyy Nuoremman perheen muuttamiseen uuteen kotiin. Samaan aikaan elokuva päättyy siihen, että perhe seisoo talon ulkopuolella ja symboloi heidän toivoaan ja optimismiaan tulevaisuuden suhteen.
Walter Leen luonnehdinta:
- Kirjassa Walter esitetään monimutkaisempana ja virheellisemmäksi hahmoksi. Elokuva toisaalta yksinkertaistaa hänen hahmoaan ja tekee hänestä miellyttävämmän.
Ruthin luonnehdinta:
- Elokuvassa korostetaan enemmän Ruthin roolia ja näkökulmaa, mikä antaa hänelle enemmän näkyvyyttä ja toimivuutta tarinassa kirjaan verrattuna.
Nuoremman perheen edustus:
- Elokuva esittää Nuoret yhtenäisemmäksi perheeksi, kun taas kirjassa perehdytään perheenjäsenten välisiin jännitteisiin ja konflikteihin.
Symbolismi:
- Kasvin merkitys symboloi heidän halustaan parempaan elämään sekä kirjassa että elokuvassa. Elokuva kuitenkin korostaa tätä symboliikkaa voimakkaammin.
Sosiaalinen kommentti:
- Sekä kirja että elokuva tarjoavat yhteiskunnallista kommentointia esimerkiksi rasismista, köyhyydestä ja amerikkalaisen unelman tavoittelusta. Elokuvan sosiaalinen kommentointi on kuitenkin hienovaraisempaa sensuurihuolet sen tuotantoaikana.
Karl Lindnerin luonnehdinta:
- Kirjassa Karl Lindner on kuvattu vivahteikkaammin, ilmentäen rasismin ja oikeudenmukaisuuden väliin jääneen ihmisen sisäistä konfliktia. Elokuva yksinkertaistaa hänen kuvaustaan esittäen hänet pelkästään rasistisena hahmona.
Historiallinen konteksti:
- Aikakautensa tuotteena elokuva vähättelee joitain silloisen kansalaisoikeusliikkeen ja aktivismin näkökohtia, joita kirjassa käsitellään selkeämmin.
Kaiken kaikkiaan, vaikka pysyy uskollisena tarinan ytimelle, A Rusin in the Sun -elokuvasovitus ottaa luovia vapauksia ja muuttaa alkuperäisen tarinan ja hahmonkehityksen tiettyjä elementtejä.