Argumentit Shakespearen olevan nero
* Hänen työnsä ovat uskomattoman monimutkaisia ja hyvin muotoiltuja. Hänen käyttämänsä kieli on rikasta ja runollista, ja hänen tarinansa ovat täynnä monimutkaisia juonilinjoja ja hahmoja. Jopa yksinkertaisista aiheista kirjoittaessaan hän onnistuu löytämään uusia ja mielenkiintoisia tapoja ilmaista itseään.
* Hänellä oli laaja tietämys. Shakespearen teokset osoittavat, että hän tunsi monenlaisia aiheita, mukaan lukien historia, kirjallisuus, filosofia ja tiede. Hän pystyi myös hyödyntämään tätä tietoa luodakseen realistisia ja uskottavia hahmoja.
* Hän pystyi vetoamaan laajaan yleisöön. Shakespearen teoksista ovat nauttineet kaiken ikäiset, kulttuuriset ja sosiaaliset ihmiset. Tämä johtuu hänen kyvystään kirjoittaa yleismaailmallisista teemoista ja tunteista, joihin jokainen voi samaistua.
Shakespearen perustelut petokseksi
* Hänen varhaisesta elämästä on vain vähän todisteita. Shakespearen lapsuudesta ja koulutuksesta tiedetään hyvin vähän. Tämä on saanut jotkut ihmiset uskomaan, että hän ei ollut teostensa todellinen kirjoittaja.
* Muut tuon ajan kirjoittajat eivät maininneet häntä. Muiden Elisabetin aikakauden kirjailijoiden teoksissa ei ole viittauksia Shakespeareen. Tämä on saanut jotkut ihmiset uskomaan, että hän ei ollut niin tunnettu kuin nykyään.
* Hänen teoksensa julkaistiin usein nimettömänä. Monet Shakespearen teoksista julkaistiin nimettömänä tai toisen kirjailijan nimellä. Tämä on saanut jotkut ihmiset uskomaan, että hän ei ollut ylpeä työstään tai että hän yritti salata henkilöllisyytensä.
Johtopäätös
Keskustelu siitä, oliko Shakespeare nero vai petos, jatkuu todennäköisesti vielä monta vuotta. Ei ole kuitenkaan epäilystäkään siitä, että hän on yksi historian vaikutusvaltaisimmista kirjailijoista. Hänen teoksiaan on käännetty yli 100 kielelle, ja ihmiset lukevat ja nauttivat niistä edelleen kaikkialla maailmassa.