Tästä syystä:
* Kolmas kartano oli suurin ja rasitetuin. Tähän sisältyy kaikki, jotka eivät olleet aatelistoja tai papistoja:talonpojilla, kaupunkityöntekijöillä, kauppiailla jne. He maksoivat eniten veroja, heillä oli vähiten edustaminen hallituksessa ja heillä oli merkittäviä taloudellisia vaikeuksia.
* Kolmas kiinteistö haki suurempaa edustamista ja tasa -arvoa. Heidän mielestään ensimmäisen (papiston) ja toisen (aatelis) etuoikeudet rasittavat heitä epäoikeudenmukaisesti. He halusivat oikeudenmukaisemman verotus- ja edustusjärjestelmän.
* Kolmas kiinteistö muodosti kansalliskokouksen. Tämä oli keskeinen hetki. Sen jälkeen kun he olivat lukittuna kenraalista, he julistivat itselleen ranskalaisten lailliset edustajat ja alkoivat toteuttaa uudistuksia. Tämä kunnioituslaki haastoi suoraan olemassa olevan voimarakenteen ja asetti vallankumouksen liikkeelle.
On tärkeää huomata:
* Ranskan vallankumous ei koskenut vain kolmatta kiinteistöä. Ensimmäisellä ja toisella kartanolla oli myös sisäisiä jakoja, ja joillakin aatelisen jäsenillä oli jopa vallankumouksellinen syy.
* Vallankumousta ruokkivat useita tekijöitä, mukaan lukien taloudelliset vaikeudet, poliittinen eriarvoisuus, valaistumisideoita ja heikentyvä monarkia.
Siksi kolmas kartano oli keskeinen katalysaattori, Ranskan vallankumous oli seurausta tekijöiden monimutkaisesta vuorovaikutuksesta ja osallistujista kaikista sosiaalisista luokista.