Eurooppalaisten ja länsimaisten reaktiot Strongin kirjoituksiin olisivat monipuolisia ja monimutkaisia heidän taustastaan ja poliittisista näkemyksistään riippuen:
Mahdolliset positiiviset reaktiot:
* Nationalistit ja imperialistit: Strongin näkemykset resonoivat todennäköisesti eurooppalaisten ja länsimaalaisten keskuudessa, jotka jo uskoivat oman kulttuurinsa paremmuuteen ja oikeuteen laajentaa vaikutusvaltaansa.
* Lähetyssaarnaajat ja uskonnolliset johtajat: Monet olisivat todennäköisesti samaa mieltä Strongin uskonnollisen argumentin kanssa kristinuskon levittämisestä ja pitävät tehtäväänsä sivistää "primitiivisiä" kansoja.
* Yrittäjät ja teollisuusmiehet: Strongin argumentit markkinoiden laajentamisesta ja resurssien turvaamisesta vetoavat todennäköisesti niihin, jotka etsivät taloudellisia mahdollisuuksia ulkomailta.
Mahdolliset negatiiviset reaktiot:
* Antiimperialistit ja liberaalit: Ne, jotka pitivät imperialismia riistona ja epäoikeudenmukaisena, tuomitsisivat Strongin työn. He kyseenalaistaisivat hänen väitteensä anglosaksisesta ylivoimasta ja puolustaisivat muiden kulttuurien oikeutta kehittyä itsenäisesti.
* Nationalistit muista maista: Eurooppalaiset ja länsimaalaiset maista, joita ei pidetä "anglosaksina", kokisivat todennäköisesti olevansa uhattuina Strongin väitteillä heidän omasta alemmuustaan ja mahdollisesta Amerikan herruudesta.
* Intellektuellit ja tutkijat: Monet kritisoivat Strongin tieteellistä rasismia ja hänen yksinkertaista kulttuurien ja sivilisaatioiden ymmärtämistä. He kannattaisivat vivahteikkaampaa ja kunnioittavampaa näkemystä muista yhteiskunnista.
Kaiken kaikkiaan Strongin kirjoitus olisi ollut voimakas ja kiistanalainen teksti eurooppalaisessa ja länsimaisessa yhteiskunnassa. Se heijasteli monimutkaista yhdistelmää uskonnollisia, kulttuurisia ja taloudellisia tekijöitä, jotka ruokkivat länsimaisen vallan laajentumista. Jotkut pitivät hänen väitteensä vakuuttavia, kun taas toiset pitivät niitä oikeutena hyväksikäytölle ja sorrolle. Hänen perinnöstään keskustellaan edelleen, ja tutkijat ja historioitsijat kamppailevat hänen ideoidensa vaikutuksista kolonialismin ja globalisaation historiaan.