1. Kapinallisten kunnianloukkauslakien haastaminen: Zengeriä, kirjapainoa, syytettiin kapinallisesta herjauksesta siirtomaakuvernööri William Cosbya kritisoivien artikkeleiden julkaisemisesta. Tuolloin Englannin laki määritteli kaiken hallituksen kritiikin totuudenmukaisuudesta riippumatta kunnianloukkaukseksi ja rikokseksi.
2. Andrew Hamiltonin puolustus: Zengerin asianajaja Andrew Hamilton väitti, että totuuden tulisi olla puolustus kunnianloukkaussyytteitä vastaan. Hän julisti kuuluisasti:"Lehdistön vapaus on välttämätöntä ihmisten vapaudelle." Hän korosti myös tietoisen kansalaisuuden merkitystä ja lehdistön roolia hallituksen vastuullisuudessa.
3. Tuomariston mitätöinti: Huolimatta tuomarin ohjeista jättää totuus huomioimatta puolustukseksi, tuomaristo vapautti Zengerin syytteistä. Tämä valamiehistön mitätöintitoimi, jossa tuomaristo jättää lain huomioimatta ja antaa tuomion omantuntonsa perusteella, oli voimakas lausunto kolonistien sananvapauden halusta.
4. Lehdistönvapauden ennakkotapaus: Vaikka oikeudenkäynti ei nimenomaisesti kumonnut kapinallisia kunnianloukkauslakeja, se heikensi niitä merkittävästi. Tuomio rohkaisi muita painajia julkaisemaan kritiikkiä hallitusta kohtaan, mikä loi pohjan vapaalle lehdistölle siirtomaissa.
5. Vaikutus Amerikan vallankumoukseen: Zengerin tapaus auttoi vahvistamaan kolonistien uskoa sanan- ja lehdistönvapauden tärkeyteen. Tästä uskomuksesta tuli ratkaiseva tekijä älyllisessä ja poliittisessa ilmapiirissä, joka johti Amerikan vallankumoukseen.
Yhteenvetona voidaan todeta, että Zengerin oikeudenkäynti oli merkittävä askel lehdistönvapauden kehityksessä Amerikan siirtomaissa. Se osoitti tuomariston voiman suojella sananvapautta, loi ennakkotapauksen totuudelle puolustukseksi kunnianloukkausta vastaan ja lisäsi itsehallinnon ja vapauden tunnetta kolonistien keskuudessa.