1. Moraalinen rohkeus ja erimielisyys :
- Elizabeth Proctor osoittaa moraalista rohkeutta vastustaessaan vääriä noituussyytöksiä Salemin noitaoikeudenkäyntien aikana, vaikka se vaarantaisi hänen oman henkensä ja maineensa.
- Samoin amerikkalaiset intellektuellit joutuvat usein erimielisyyksiin ja haastavat vallitsevia ideologioita, sosiaalisia normeja tai poliittisia päätöksiä, jotka heidän mielestään ovat epäoikeudenmukaisia tai haitallisia yhteiskunnalle.
2. Kyselyviranomainen :
- Elizabeth Proctor kyseenalaistaa avoimesti oikeudenkäynnin laillisuuden ja väärien syytösten esittäjien auktoriteetin.
- Amerikkalaiset intellektuellit osallistuvat usein kriittiseen ajatteluun ja vakiintuneiden auktoriteettien ja instituutioiden kyseenalaistamiseen, haastavat auktoriteetit tai instituutiot, joiden he uskovat käyttävän väärin valtaa tai jatkavan epäoikeudenmukaisuutta.
3. Uskollisuus ja vakaumus :
- Elizabeth Proctor pysyy vankkumattomana uskollisuudessaan aviomiehelleen John Proctorille, vaikka hän kohtaa syytöksiä ja paineita tunnustaa.
- Amerikkalaiset intellektuellit osoittavat usein uskollisuutta periaatteilleen ja vakaumukseensa, vaikka se tarkoittaisi enemmistön vastaista tai henkilökohtaisten seurausten kohtaamista.
4. Taistele totuuden ja oikeuden puolesta :
- Elizabeth Proctor on sitoutunut paljastamaan totuuden ja paljastamaan noitaoikeudenkäyntien epäoikeudenmukaisuuden henkilökohtaisista riskeistä huolimatta.
- Amerikkalaisilla älymystöillä on usein ratkaiseva rooli sosiaalisten ja poliittisten epäoikeudenmukaisuuksien tutkimisessa ja paljastamisessa sekä totuuden ja oikeudenmukaisuuden puolestapuhuja yhteiskunnassa.
5. Sorron pelko :
- Sekä Elizabeth Proctor että amerikkalaiset intellektuellit kohtaavat sorron ja vastareaktion uhan erimielisyyksiensä tai kriittisten näkemystensä vuoksi.
- Elizabeth pelkää puhumisen seurauksia, koska se voi johtaa hänen vankeuteensa tai teloitukseensa, kun taas amerikkalaiset intellektuellit voivat kohdata ammatillisia seurauksia, sosiaalista syrjäytymistä tai jopa oikeudellista vainoa hallitsevien ideologioiden haastamisesta.
On tärkeää huomata, että nämä yhtäläisyydet ovat laajoja yleistyksiä, eivätkä ne välttämättä koske jokaista yksittäistä intellektuellia tai Elizabeth Proctoria kaikilta osin. Nämä yhteiset piirteet kuitenkin korostavat joitain yhteisiä säikeitä amerikkalaisten intellektuellien ja Elizabeth Proctorin kokemusten ja roolien välillä omassa kontekstissaan.