Emilyn vastuu:
* Eristäminen ja kieltäminen: Emily päättää elää menneisyydessä pitäen kiinni kuolleen isänsä muistosta ja kieltäytyä hyväksymästä muuttuvia aikoja. Hän eristää itsensä yhteisöstä ja välttää merkityksellisiä suhteita, mikä johtaa vääristyneeseen näkemykseen todellisuudesta.
* Pakkomielteinen rakkaus: Hänen rakkautensa Homer Barronia kohtaan, joka rajoittuu pakkomielle, johtaa lopulta tämän kuolemaan. Hänen kieltäytymisensä päästää irti ja hyväksyä hänen hylkäämisensä johtaa hänen epätoivoisiin tekoihinsa.
* Itsetietoisuuden puute: Emilyltä puuttuu itsetietoisuus ja kyky ymmärtää omia motiivejaan ja tekojensa vaikutuksia. Tämä estää häntä hakemasta apua tai muuttamasta käyttäytymistään.
Muiden vastuu:
* Kaupungin hoito: Kaupunkilaiset, vaikka olivat aluksi myötätuntoisia, tulevat myöhemmin tuomitsevaksi ja hylkäämään Emilyn omituisuudet. Heidän juorunsa ja tuen puute lisäävät hänen sosiaalista eristäytymistään.
* Homerin hylkääminen: Homer Barronin hylkääminen, vaikka lopulta hänen oikeutensa, haavoittaa Emilyä syvästi ja ruokkii hänen pakkomielteistä halua hallita häntä.
* Patriarkaalinen yhteiskunta: Tarinan sijoittuminen Amerikan eteläosaan 1900-luvun alussa, jossa naisten odotetaan olevan alistuvia ja riippuvaisia miehistä, lisää edelleen Emilyn eristäytymistä ja tahdonvapautta.
Viime kädessä Emilyn romahdus on sekä hänen omien valintojensa että häntä ympäröivien olosuhteiden tulos. Hän on menneisyytensä, surunsa ja yhteiskuntansa rajoitusten ansassa. Hän kantaa vastuun teoistaan, mutta myös kaupungin välinpitämättömyys ja aikansa patriarkaaliset normit vaikuttavat merkittävästi hänen traagiseen kohtalonsa.
On tärkeää huomata, että "A Rose for Emily" on tulkinnanvarainen. Lukijat voivat keskittyä tarinan eri puoliin ja tehdä omat johtopäätöksensä siitä, missä määrin Emily ja muut ovat vastuussa hänen romahtamisestaan. Tämä monimutkaisuus tekee tarinasta kestävän ja ajatuksia herättävän.