Toisessa osassa päähenkilön sävy muuttuu uhmakkaaksi. He torjuvat ajatuksen olla pelinappula jonkun muun pelissä ja haastavat minkä tahansa hyväntahtoisen korkeamman voiman olemassaolon, joka sallisi tällaisen kärsimyksen. Kappale päättyy crescendoon, kun päähenkilö julistaa, että kaikesta tuskasta ja hämmennystä huolimatta he syleilevät pimeyttä ja löytävät itsestään voimaa voittaakseen olosuhteet.
Tässä on joitain mahdollisia tulkintoja kappaleesta:
1. Eksistentiaalinen kriisi :Laulu kuvaa päähenkilön pohdiskelua elämän luonteesta, kärsimyksen läsnäolosta ja lohduttavan jumaluuden puuttumisesta. He kamppailevat vapaan tahdon käsitteen ja ulkoisen voiman hallinnan ajatuksen kanssa.
2. Henkilökohtainen tragedia :Kappale saattaa tutkia päähenkilön henkilökohtaisia kokemuksia menetyksestä tai traumasta. Se välittää tunteita ja ristiriitaisia ajatuksia, joita heillä saattaa olla surumatkansa aikana, mukaan lukien jumalallisen suunnitelman tai oikeudenmukaisuuden tunteen olemassaolon kyseenalaistaminen.
3. Yhteiskunnan kommentit :Lacrymoosa voitaisiin myös tulkita heijastukseksi yhteiskunnan kohtaamista kollektiivisista kamppailuista. Päähenkilön ahdistus ja turhautuminen heijastavat tuskaa, jota monet ihmiset kokevat suurten kriisien, sodan tai sosiaalisten mullistusten aikoina.
4. Metamorfoosi :Kappaleen emotionaalinen eteneminen viittaa siihen, että päähenkilö selviää epätoivostaan uudella tavalla. He siirtyvät haavoittuvuuden ja itsesäälin tilasta voimaantumisen ja päättäväisyyden tilaksi sinnikkäästi.
Loppujen lopuksi laulun merkitys jätetään kuuntelijan tulkinnan varaan, ja sen teemat suru, uhma ja merkityksen etsiminen kärsimyksen keskellä resonoivat syvästi monien ihmisten kanssa, jotka kamppailevat samanlaisten eksistentiaalisten kysymysten kanssa.