* tarpeeton: Toisin kuin "toimisto" tai "moderni perhe", jossa kerronta tarjoaa käsityksen hahmojen ajatuksista tai laajemmasta kommentista tapahtumista, Victosationin kertomus lisää harvoin mitään merkityksellistä. Siinä todetaan usein vain ilmeinen, kuten "Tori oli huolissaan koeesta" tai "Jade oli vihainen Beckille".
* Luonnollinen: Kertomus tuntuu joskus pakotetulta ja paikallaan, etenkin kun se keskeyttää kohtauksen kuvaamaan jotain, joka on jo selkeä vuoropuhelusta tai visuaalista. Se rikkoo näyttelyn virtauksen ja voi olla häiritsevä.
* luonteen puute: Äänioikeutta ei johdu mihinkään erityiseen hahmoon, mikä luo irrottajan kertoja ja näytöllä tapahtuvien tapahtumien välillä. Tuntuu mieluummin kuin hahmon näkökulmasta.
* Epäjohdonmukaisuus: Kertomus on satunnainen, esiintyy joissain jaksoissa ja katoaa toisissa. Tämä epäjohdonmukaisuus myötävaikuttaa edelleen pakollisen ja keinotekoisen tunteen.
Mahdolliset syyt kertomukseen:
* Varhainen Nickelodeon -tyyli: Victorious esitettiin ajanjaksolla, jolloin Nickelodeon osoittaa usein käytetyn äänikertomuksen, mahdollisesti keinona luoda haisevuus tunne tai ohjata katsojia tarinan läpi.
* Yritetään olla "viileä" :Äänioikeus olisi voinut olla yritys luoda omituinen, itse tietoinen sävy näytökselle. Se ei kuitenkaan viime kädessä toimi niin hyvin kuin sillä voi olla muissa yhteyksissä.
* Luova kokeilu: Luojat ovat saattaneet kokeilla ääni-offia varhaisissa jaksoissa ja päättäneet sitten vaihtaa sen näyttelyn edetessä.
Viime kädessä se, onko voittaja-äänen "outo", on subjektiivinen. Jotkut katsojat saattavat pitää sitä viehättävänä tai huvittavana, kun taas toiset saattavat pitää sitä häiritsevänä tai tarpeettomana. Se on yksi niistä elementeistä, joka lisää näyttelyyn vähän ainutlaatuista makua, vaikka sitä ei aina arvosteta.