Kuuntelesäveltäjän edustaja toimii. Kun mahdollista kuunnella vastakkaisia paloja eri tyylejä . Tämä tarjoaapuitteet tarkastellamusiikkia , jota kritisoi .
2
Kirjoita erityisiä ajatuksia ja havaintoja kuunnellenpalaensimmäisen kerran . Tämä vaihe dokumentoi ja selventää muutokset käsitys kuunnellen .
3
Kuuntele musiikkia perehtyätyyliin . Yritä luokitellamusiikingenren . Onko se klassinen , rock, jazz taivaihtoehtoinen tyyli .
4
Toistamusiikkiatoisen kerran . Yritä Konkreettisten lausuntoja tällä kertaa . Analysoimuotopala määrittämällä jos se koostuu toistuvista osien tai kautta - kokoonpanossa ilman toistoa . Tehdä muistiinpanojatehokkuudestasäveltäjän valittavaksi muodon .
5
Arvioipala viimeistä kertaa nähdä, jos se on muita elementtejä, jotka sinulla on jäänyt kahden ensimmäisen kertaa . Vastaa kysymyksiin , ettälukija voi olla kiinnostunut , kuten mitenmelodia sopiiharmoniaa . Kuvailemelodia ja mitenvälineet toimivatmusiikin .
6
Kirjoitakäyttöönottoa . Käyttöönoton pitäisi antaayleiskuvansäveltäjän musiikkia , sinun ensivaikutelman jamiksilukijan pitäisi tai ei välitä tästä säveltäjä .
7
valtiontukeen mielipiteesi vaiheesta 4 seuraavassa kappaleessa . Älä mene yksityiskohtiin jokaisesta kuuntelee tässä vaiheessa vain todeta yleistä mielipidettä ja havaintojamusiikista jasäveltäjän tuotannosta .
8
Kuvaileprosessi kuunnella hänen musiikkiaan . Jos mielipiteesi muuttunutensimmäisen ja kolmannen kuuntelu , keskustella siitä, miten ja miksi se muuttui. Sinun ei tarvitse antaamyönteisen arvostelun , mutta sinun pitäisi selittää ja puolustaa mielipiteesi konkreettisia ideoita .
9
Kirjoitajohtopäätös . Sijaan yhteenveto miltä sinusta tuntui musiikista , puhua siitä, mitenprosessi kuuntelemassa säveltäjän musiikki vaikutti sinuun - negatiivisesti tai positiivisesti . Oletko saadaarvostustasäveltäjä vaikka et ehkä ole halunnutmusiikkia ? Näetköpaikka tälle musiikin suhteessa muihin musiikin maailmassa ? Olla alkuperäisiä ja välttää yksinkertaisesti yhteenveto mitä olet jo sanonut .