1. Antigonen näkökulma:jumalallinen laki ja eettiset velvoitteet
* Antigone edustaa perinteistä näkemystä, jonka mukaan tietyt moraaliset ja uskonnolliset velvoitteet ylittävät valtion lait.
* Hän uskoo kirjoittamattomien, universaalien lakien (jumalallisten lakien) olemassaoloon, jotka tulevat jumalista ja ovat高于人间法律.
* Hän tuntee olevansa moraalinen velvollisuus haudata veljensä Polynikes Kreonin määräyksestä huolimatta, joka korostaa perheen ja uskonnollisten tapojen merkitystä.
* Antigonen maailmankuvaa ohjaa hänen henkilökohtaisen koskemattomuutensa, perhevelvollisuutensa ja uskollisuutensa jumalia kohtaan.
2. Kreonin näkökulma:valtion auktoriteetti ja kansalaisvelvollisuus
* Kreon edustaa rationalistista näkemystä, joka korostaa valtion lakien ja yhteiskuntajärjestyksen säilyttämisen merkitystä.
* Hän uskoo, että kaupunkivaltion lakien tulee olla ehdottomia, ja kaikista rikkomuksista, jopa perheen tai uskonnollisten velvollisuuksien nimissä, tulee rangaista.
* Kreon painottaa voimakkaasti rooliaan hallitsijana ja väittää, että valtion vakaus ja hyvinvointi riippuvat hänen auktoriteettinsa kunnioittamisesta.
* Hänen maailmankatsomuksensa asettaa etusijalle yhteiskunnallisen vakauden, auktoriteetin tottelemisen sekä valtion lakien ja perinteiden säilyttämisen.
Perusteemat:
* Jumalan ja ihmisten lakien välinen ristiriita :Sofokles tutkii jännitteitä yksilön moraalisten velvoitteiden ja valtion vaatimusten välillä. Antigonen noudattaminen jumalallisissa laeissa on ristiriidassa Kreonin vaatimuksen kanssa ihmisten lakien toimeenpanosta.
* Tehon dynamiikka ja auktoriteetti :Näytelmässä korostetaan yksilöiden ja valtion välistä valtadynamiikkaa sekä auktoriteettihahmojen rajoja ja vastuita.
* Joustavuuden traagiset seuraukset :Molempien hahmojen horjumaton sitoutuminen omiin näkemyksiinsä johtaa traagisiin lopputuloksiin, mikä osoittaa liiallisen itsepäisyyden seuraukset ja maltillisuuden tarpeen.
* Sofoklesin viesti :Sofokleen esitys näistä vastakkaisista maailmankatsomuksista herättää kysymyksiä oikeudenmukaisuuden luonteesta, jumalallisten lakien roolista ja inhimillisen auktoriteetin rajoista. Hän kehottaa katsojia pohtimaan näitä monimutkaisia asioita ja pohtimaan äärimmäisten näkökulmien mahdollisia vaikutuksia.