Evoluutiopsykologian kriitikot ehdottavat todennäköisimmin, että se aliarvioi?

Evoluutiopsykologian kriitikot ehdottavat todennäköisimmin, että se aliarvioi kulttuurin roolin ihmisen käyttäytymisen ja kognition muokkaamisessa. On olemassa merkittävä joukko tutkimuksia, jotka viittaavat siihen, että kulttuurilla on syvällinen vaikutus käyttäytymiseemme, ajatuksiimme ja tunteisiimme ja että se voi jopa vaikuttaa fyysiseen kehitykseemme. Esimerkiksi tutkimukset ovat osoittaneet, että eri kulttuureista tulevilla ihmisillä on erilainen aivotoimintamalli tiettyjä tehtäviä suorittaessaan ja että heillä on erilaisia ​​mieltymyksiä ruokaan ja vaatteisiin.

Evoluutiopsykologit väittävät, että monet psykologisista piirteistämme ovat luonnollisen valinnan tulosta ja että ne ovat kehittyneet ajan myötä auttamaan meitä selviytymään ja lisääntymään ympäristössämme. Kriitikot kuitenkin väittävät, että tämä näkökulma ei ota huomioon kulttuurin roolia käyttäytymisemme muokkaamisessa. He väittävät, että kulttuuri on voimakas voima, joka voi ohittaa luonnolliset vaistomme ja taipumukset ja että se voi jopa johtaa muutoksiin fysiologiassamme. Esimerkiksi tutkimukset ovat osoittaneet, että ihmiset, jotka elävät yhteiskunnissa, joissa on korkea sosiaalinen tuki, ovat yleensä terveempiä ja elävät pidempään kuin ne, jotka elävät yhteiskunnissa, joissa sosiaalinen tuki on vähäistä.

Evoluutiopsykologien ja kulttuuripsykologien välinen keskustelu on monimutkainen, ja se todennäköisesti jatkuu vielä monta vuotta. Kuitenkin ollaan yhä enemmän yksimielisiä siitä, että sekä kulttuurilla että biologialla on tärkeä rooli ihmisen käyttäytymisen ja kognition muokkaamisessa.