Vastavuoroista järjestelmää käytetään monissa maissa ympäri maailmaa, mukaan lukien Yhdysvallat, Iso-Britannia ja Kanada. Sitä käytetään myös kansainvälisessä oikeudessa, kuten kansainvälisessä tuomioistuimessa.
Taistelujärjestelmällä on useita etuja. Ensinnäkin se antaa kummallekin osapuolelle mahdollisuuden esittää oman tapauksensa omalla tavallaan. Tämä tarkoittaa, että tuomari tai valamiehistö voi kuulla kaikki asiaankuuluvat todisteet ja perustelut ennen päätöksen tekemistä. Toiseksi kontradiktorinen järjestelmä kannustaa osapuolia olemaan perusteellinen asioiden valmistelussa ja esittelyssä. Tämä johtuu siitä, että he tietävät, että jos he eivät esitä vahvaa perustetta, he todennäköisesti häviävät. Kolmanneksi kontradiktorinen järjestelmä auttaa varmistamaan, että tuomari tai tuomaristo tekee oikeudenmukaisen päätöksen. Tämä johtuu siitä, että tuomarin tai valamiehistön on punnittava molempien osapuolten esittämiä todisteita ja perusteluja ennen päätöksen tekemistä.
Kilpailujärjestelmässä on kuitenkin myös joitain haittoja. Ensinnäkin se voi olla kallista. Tämä johtuu siitä, että molempien osapuolten on maksettava omat asianajajansa ja todistajansa. Toiseksi kilpaileva järjestelmä voi olla hidas. Tämä johtuu siitä, että osapuolet saattavat joutua käymään läpi pitkän selvitysprosessin ennen kuin oikeudenkäynti voi alkaa. Kolmanneksi kontradiktorinen järjestelmä voi olla stressaavaa osapuolille. Tämä johtuu siitä, että osapuolet ovat usein ristiriidassa keskenään ja he saattavat tuntea, että heitä vastaan hyökätään.
Kaiken kaikkiaan kilpaileva järjestelmä on monimutkainen ja monitahoinen järjestelmä. Sillä on sekä etuja että haittoja. Se on kuitenkin vuosisatoja käytetty järjestelmä, joka on osoittautunut tehokkaaksi riitojen ratkaisemiseksi.