1. Varoitus vs. uhmaus: Ismene kehottaa Antigonea olemaan varovainen ja olemaan uhmamatta Kreonin käskyjä Polyneikeksen hautaamisesta. Hän on huolissaan seurauksista ja mahdollisista rangaistuksista ja asettaa turvallisuuden periaatteiden edelle. Sitä vastoin Antigone on valmis riskeeraamaan kaiken hautaakseen veljensä asianmukaisesti, mikä osoittaa horjumatonta velvollisuudentuntoaan ja uskonnollisten tapojen noudattamista.
2. Vaatimustenmukaisuus vs. individualismi: Ismene edustaa taipumusta noudattaa yhteiskunnallisia normeja ja odotuksia. Hän keskittyy enemmän yhteiskunnallisiin seurauksiin ja siihen, mitä muut saattavat ajatella tai sanoa. Antigone puolestaan osoittaa individualismia priorisoimalla omia moraalisia periaatteitaan ja uskomuksiaan sosiaalisten sääntöjen ja mielipiteiden edelle. Hän on valmis seisomaan yksin vakaumuksissaan ja osoittamaan vahvaa moraalista luonnettaan.
3. Alistuvuus vs. itsevarmuutta: Ismene osoittaa alistuvuutta auktoriteetille ja yhteiskunnallisille normeille. Hän ei ole vakuuttunut ilmaisemaan vakaumustaan ja näyttää olevan enemmän huolissaan ongelmien välttämisestä. Sitä vastoin Antigone on itsevarma ja peloton ilmaiseessaan uskomuksiaan ja puolustaessaan sitä, mitä hän pitää oikeana.
4. Seurausten pelko vs. moraalinen velvollisuus: Ismeneä motivoi ensisijaisesti pelko auktoriteetin uhmaamisen seurauksista. Hän on huolissaan mahdollisesta rangaistuksesta ja häpeästä, jonka se voi tuoda heidän perheelleen. Antigonea ohjaa kuitenkin hänen moraalinen velvollisuutensa kunnioittaa veljeään ja suorittaa hautausrituaalit henkilökohtaisista riskeistä riippumatta.
Esittelemällä Ismenen Antigonen kalvona Sofokles luo dynaamisen kontrastin, joka korostaa Antigonen ominaisuuksia, kuten hänen horjumatonta velvollisuudentuntoa, lannistumatonta henkeä ja halukkuutta puolustaa periaatteitaan jopa ylivoimaisen vastustuksen edessä.