Yhdysvalloissa hulluudenpuolustus on oikeudellinen puolustus, jota voidaan käyttää rikosasioissa väittämään, että vastaajaa ei pitäisi saattaa vastuuseen teoistaan, koska hän ei voinut hallita kykyjään rikoksen tekohetkellä. Menestyäkseen hulluudenpuolustus on todistettava todisteiden valtaosalla. Tämä tarkoittaa, että vastaajan on osoitettava, että on todennäköisempää kuin ei, että hän oli hullu rikoksen tekohetkellä.
Hulluudenpuolustus on kiistanalainen kysymys, eikä yksimielisyyttä ole siitä, pitäisikö se sallia vai ei. Jotkut uskovat, että hulluudenpuolustus mahdollistaa vaarallisten rikollisten paeta rangaistuksesta, kun taas toiset uskovat, että ihmisiä, jotka eivät ole vastuussa teoistaan, on suojeltava rangaistukselta.
Hulluudenpuolustus on harvoin onnistunut, ja sitä käytetään vain pienessä osassa rikostapauksia. Vuonna 2012 järjetöntä puolustusta käytettiin vain 0,2 prosentissa liittovaltion rikosasioista ja 0,1 prosentissa osavaltion rikosasioista.
Tässä on joitain tekijöitä, joita voidaan ottaa huomioon määritettäessä, onko henkilö kliinisesti hullu:
* Henkilön henkinen tila rikoksen tekohetkellä. Tämä sisältää tekijöitä, kuten sen, kokeeko henkilö harhaluuloja, hallusinaatioita tai muita mielenterveyden sairauden oireita.
* Henkilön kyky erottaa oikean ja väärän. Tätä voidaan arvioida kysymällä henkilöltä kysymyksiä hänen lain ymmärtämisestä ja toimistaan.
* Henkilön kyky ymmärtää tekojensa luonne ja seuraukset. Tätä voidaan arvioida esittämällä henkilölle kysymyksiä siitä, mitä hän teki, miksi hän teki niin ja mitä hän ajatteli tapahtuvan tekojensa seurauksena.
Jos henkilö todetaan kliinisesti hulluksi, hänet voidaan lähettää mielisairaalaan hoitoon. Heidät voidaan myös vapauttaa koeajalla tai ehdonalaiseen ehtoihin, jotka edellyttävät heidän jatkavan hoitoa.