Upokas sijoittuu Salemiin, Massachusettsiin vuonna 1692. Näytelmä seuraa tarinaa Abigail Williamsista, nuoresta naisesta, joka syyttää useita viattomia ihmisiä noituudesta, mukaan lukien John Proctor, arvostettu maanviljelijä. Abigailin syytökset johtavat sarjaan oikeudenkäyntejä ja teloituksia, ja Salemin kaupunki on pelon ja epäilyksen repeämä.
Crucible on voimakas näytelmä, joka tutkii joukkohysteriaan liittyviä vaaroja ja oikeudenmukaisen prosessin merkitystä. Näytelmää on kehuttu täsmällisyydestään Salemin noitaoikeudenkäyntien kuvaamisessa, ja sitä on käytetty opetusvälineenä auttamaan oppilaita ymmärtämään ennakkoluulojen ja suvaitsemattomuuden vaaroja.
Tässä on joitain erityisiä yhteyksiä Salemin noitaoikeudenkäyntien ja The Cruciblen välillä:
* Molemmat perustuvat tositapahtumiin. Salemin noitaoikeudenkäynnit olivat sarja oikeudenkäyntejä, jotka järjestettiin Salemissa, Massachusettsissa vuonna 1692, ja joissa yli 200 ihmistä syytettiin noituudesta. Crucible on kuvitteellinen kertomus näistä koettelemuksista.
* Molemmat tutkivat joukkohysteriaa ja ennakkoluuloja. Salemin noitaoikeudenkäynnit olivat seurausta massahysteriasta, joka on laajalle levinnyt pelko jostakin, joka ei itse asiassa ole uhka. Crucible tutkii joukkohysteriaan liittyviä vaaroja ja tapaa, jolla se voi johtaa viattomien ihmisten syytteeseen rikoksista, joita he eivät ole tehneet.
* Molemmissa on hahmoja, jotka ovat motivoituneita henkilökohtaisista kaunaista. Abigail Williams, yksi The Cruciblen päähenkilöistä, syyttää John Proctoria noituudesta, koska tämä on kateellinen hänen vaimolleen. Tämä henkilökohtainen kauna johtaa viattomien ihmisten kuolemaan.
* Molemmat päätyvät päähenkilöiden tappioon. Salemin noitaoikeudenkäynneissä monia viattomia ihmisiä teloitettiin ja kaupungin maine tuhoutui. The Crucible -elokuvassa John Proctor teloitetaan, ja Salemin kaupunki on pelon ja epäilyksen repimä.
Crucible on voimakas näytelmä, joka tutkii joukkohysteriaa ja ennakkoluuloja. Näytelmä on muistutus asianmukaisen oikeudenkäynnin tärkeydestä ja tarpeesta suhtautua skeptisesti syytöksiin, jotka eivät perustu todisteisiin.