Ylimielisyys: Caesar jättää huomiotta ennustajan varoituksen "varo maaliskuun ideoita" ja hylkää sen pelkkänä taikauskona. Tämä kuvastaa hänen ylimielisyyttään ja liiallista itseluottamustaan, koska hän uskoo olevansa voittamaton ja kaikkien uhkien yläpuolella.
Rationalismi: Caesarin vastaus ennustajalle osoittaa, että hän luottaa järkeen ja logiikkaan sen sijaan, että hän uskoisi enteisiin tai profetioihin. Hän hylkää varoituksen ennustajan mielikuvituksen tuotteena tai keinona manipuloida ihmisten pelkoja.
Johtamistyyli: Caesarin vuorovaikutus ennustajan kanssa korostaa hänen arvovaltaista ja päättäväistä johtamistyyliään. Hän ei epäröi hiljentää ennustajaa ja jatkaa eteenpäin osoittaen horjumatonta luottamustaan päätöksiinsä ja haluttomuuttaan ottaa vastaan epäilyksiä tai varoituksia.
Ylpeys: Se, että Caesar hylkäsi ennustajan, korostaa myös hänen ylpeyttään ja uskoaan omaan voittamattomuuteensa. Hän kieltäytyy tunnustamasta mahdollisia vaaroja ja luottaa sen sijaan omaan harkintaan ja voimaansa.
Traaginen virhe: Caesarin käytös ennustajaa kohtaan ennakoi hänen traagisen virheensä, joka lopulta johtaa hänen kaatumiseensa. Hänen ylimielisyytensä ja varoitusten piittaamattomuutensa on ratkaisevassa roolissa hänen salamurhassaan myöhemmin näytelmässä.
Yhteenvetona voidaan todeta, että Caesarin käytös ennustajaa kohtaan viittaa hänen ylimielisyyteen, rationalismiin, arvovaltaiseen johtamistyyliin, ylpeyteen ja traagiseen virheeseen, jotka myötävaikuttavat hänen luonteensa kehittymiseen ja Julius Caesarin tapahtumien kehittymiseen.