1. Kohtalo itse:
>Näytelmän kontekstissa kohtalo näyttää olevan kaikkivoipa ja väistämätön voima, joka ohjaa tapahtumia. Oidipuksen syntymää koskevista profetioista hänen traagiseen kukistumiseensa kohtalo näyttää olevan hänen kohtalonsa lopullinen järjestäjä.
2. Jumalat:
>Jumalien, erityisesti Apollon ja Tiresias, katsotaan usein olevan sellaisia, jotka ennakoivat ja julistavat Oidipuksen elämää muovaavat ennustukset. Heillä on tietoa, joka ylittää ihmisen ymmärryksen, ja he sanelevat tapahtumien kulun. Jotkut saattavat pitää jumalia vastuussa Oidipuksen traagisesta kohtalosta.
3. Ihmisen heikkous:
>Oidipus, toimiessaan tietämättään kohtalon määräyksen mukaisesti, osoittaa inhimillisiä puutteita, jotka myötävaikuttavat hänen traagiseen tuhoonsa. Hänen ylpeytensä, uteliaisuutensa ja hätäinen päätöksenteko on merkittävässä roolissa hänen kohtalonsa paljastuksessa. Siksi jotkut saattavat väittää, että Oidipuksen valinnat ja toimet kantavat jonkin verran vastuuta traagisesta lopputuloksesta.
4. Vanhempien toimet:
>Oidipuksen vanhempien, kuningas Laiuksen ja kuningatar Jocastan teot ja päätökset vaikuttavat tapahtumaketjuun, joka johtaa Oidipuksen traagiseen kohtaloon. Heidän päätöksensä hylätä poikansa ja manipulaatiot ennustuksen kumoamiseksi voidaan nähdä käynnistävän traagisen kohtalon, joka kehittyy.
5. Tietämättömyys ja vapaa tahto:
>Profetioista huolimatta Oidipus käyttää jonkin verran vapaata tahtoa pyrkiessään totuuteen. Hänen päättäväisyytensä paljastaa totuus, jopa varoituksista huolimatta, voitiin nähdä hänen valintansa kohtalonsa muokkaamisessa. Tässä mielessä jotkut saattavat nähdä Oidipuksen toiminnan sekä kohtalon vaikutuksena että hänen oman päätöksenteon muovaamana.
Pohjimmiltaan Oidipus The Kingin syyllisyyskysymys on tulkinnanvarainen ja kehottaa pohtimaan erilaisia tekijöitä, kuten kohtalon roolia, yksilöiden toimintaa, jumalien vaikutusta ja ihmisen tilaa.