Tässä on joitain kokeilun tärkeimpiä päivityksiä ja kehityssuuntia:
Aloituslausunnot:
Avauspuheenvuoroissa syyttäjä esitti todisteita siitä, että Neil Ludlam oli suunnitellut ja toteuttanut vaimonsa murhan. Puolustus piti Ludlamin syyttömyyttä väittäen, että todisteet olivat satunnaisia ja ettei hänellä ollut suoraa näyttöä hänen yhteydestä rikokseen.
Todistajien todistukset:
Oikeudenkäynnissä on kutsuttu todistamaan useita todistajia, mukaan lukien ystävät, perheenjäsenet ja lainvalvontaviranomaiset. Jotkut todistajat kertoivat nähneensä parin riitelevän Sarah Ludlamin katoamista edeltävinä päivinä. Toiset todistivat Ludlamin käytöksestä hänen vaimonsa katoamisen jälkeen, mukaan lukien hänen väitetyt yritykset peitellä todisteita.
Oikeuslääketieteen todisteet:
Oikeuslääketieteen asiantuntijat ovat esittäneet todisteita rikospaikalta ja Ludlamin kodista. DNA-analyysiä ja muita tieteellisiä tekniikoita on käytetty yhdistämään Ludlam rikokseen, mutta puolustus on kyseenalaistanut joidenkin todisteiden oikeellisuuden.
Ristiriitaiset tilit:
Ristikuulustelun aikana Ludlamin puolustajat ovat kohdanneet todistajia ja kyseenalaistaneet heidän kertomuksiaan tapahtumista. He ovat myös huomauttaneet epäjohdonmukaisuuksista syyttäjän tapauksessa väittäen, että todisteet eivät ole tarpeeksi vahvoja tuomitsemaan Ludlam ilman epäilystäkään.
Ludlamin todistus:
Neil Ludlam puolustaa omaa kantaansa ja kiisti osallisuutensa vaimonsa murhaan. Hän väitti, että Sarah oli lähtenyt talosta vapaaehtoisesti, eikä hänellä ollut aavistustakaan, missä hän oli. Sekä syyttäjä että puolustus tarkastivat Ludlamin todistuksen.
Asiantuntijan lausunto:
Puolustus on kutsunut mielenterveysasiantuntijoita todistamaan Ludlamin psykologisesta tilasta hänen vaimonsa katoamishetkellä. Puolustus väittää, että Ludlam ei voinut hallita toimiaan ja että hänet pitäisi todeta syyttömäksi hulluuden takia.
Loppuargumentit:
Oikeudenkäynnin odotetaan päättyvän sekä syyttäjän että puolustuksen loppupuheenvuoroihin. Tämän jälkeen tuomaristo harkitsee asiaa ja tekee päätöksen. Oikeudenkäynnin tulos ratkaisee, todetaanko Neil Ludlam syylliseksi vaimonsa Sarah Ludlamin murhaan.
On tärkeää huomata, että kokeilu on edelleen käynnissä ja tässä annetut tiedot perustuvat julkisesti saatavilla oleviin raportteihin ja päivityksiin. Oikeudenkäynnin lopullinen tuomio ja tulos voivat poiketa siitä, mitä tällä hetkellä raportoidaan.