Hän tuo esiin sen pisteen, että väitetty murha -ase, Switchblade, on hyvin yleinen tyyppi, ja hän ihmettelee, olisiko poika voinut puukottaa isäänsä eri veitsellä ja sitten hävittää sen.
Hän kyseenalaistaa myös todistajan luotettavuuden, joka väitti nähneensä pojan tappavan isänsä, koska todistaja hämärtyi osittain korotetulla junalla ja todistaja käytti laseja, mutta sanoi, että he eivät käyttäneet niitä tuolloin.