Tässä on yhteenveto:
tausta:
* Ensimmäinen maailmansota: Intia oli tukenut Ison -Britanniaa sodassa, mutta tämä tuli korkeisiin kustannuksiin taloudellisilla vaikeuksilla ja poliittisilla tukahduttamisilla.
* Rowlatt Acts: Nämä kiistanalaiset lait antoivat Ison -Britannian hallituksen pidättää ja pidättää epäiltyjä vallankumouksellisia ilman oikeudenkäyntiä. Tämä herätti laajalle levinneitä mielenosoituksia ja levottomuuksia.
* Satyagraha -liike: Mahatma Gandhi käynnisti väkivallattoman siviili-tottelemattomuuden kampanjan Rowlatt-tekoja vastaan, mikä johti joukkojen pidätyksiin ja jännitteiden lisääntymiseen.
Tapahtuma:
* rauhallinen kokoontuminen: Suuri joukko, lähinnä aseettomia siviilejä, oli kokoontunut julkiseen puistoon Jallianwala Baghiin rauhanomaiseen mielenosoitukseen Rowlatt -tekoja vastaan.
* sotilaallinen vastaus: Britannian armeijan virkamies prikaatin kenraali Reginald Dyer määräsi joukkonsa avaamaan tulen aseettoman väkijoukon varoittamatta.
* uhreja: Valioton ampuminen jatkui useita minuutteja, mikä johti satojen kuolemaan, jonka arvioidaan olevan 379–1000 ihmistä. Monet poltettiin kaaoksessa yrittäessään paeta suljetusta puistosta.
jälkimainingeja:
* julkinen törkeys: Amritsarin verilöyly herätti törkeää Intiassa ja maailmassa. Siitä tuli Ison -Britannian raakuuden symboli ja se ruokki Intian itsenäisyysliikettä.
* Kansainvälinen tuomitseminen: Meripäästöt tuomitsivat näkyvät hahmot, kuten Rabindranath Tagore, joka luopui ritarikunnastaan protestointiaan.
* Hunter Commission: Perustettiin brittiläinen tutkimuskomissio, joka tuomitsi Dyerin toimet, mutta ei rankaissut häntä vakavasti.
* perintö: Jallianwalan Bagh -verilöyly on edelleen tuskallinen muistutus Ison -Britannian siirtomaa -sorrosta, ja sitä muistetaan vuosittain Intiassa. Sillä on ollut pysyvä vaikutus Intian poliittiseen ja sosiaaliseen maisemaan.
tärkeät huomautukset:
* Tarkka uhrien lukumäärä on kiistanalainen arvioiden ollessa satoista yli tuhanteen.
* Verilöyly oli selkeä ihmisoikeuksien loukkaaminen, ja se tunnustetaan laajasti tragediaksi.
* Tapahtuma on edelleen keskustelun ja kiistanalaisten lähde, joka korostaa Ison -Britannian kolonialismin monimutkaista historiaa Intiassa.
On tärkeää oppia Amritsarin verilöylystä paitsi ymmärtää sen historiallinen merkitys, vaan myös oppia menneisyydestä ja puolustaa rauhaa ja oikeudenmukaisuutta.