Minun on tiedettävä, että antaa sinulle tarkemman vastauksen:
* ketä epäillään? Onko se Hamletin järkevyys? Onko Claudiuksen syyllisyys? Onko se joku muu kokonaan?
* Mikä on etsimäsi linjojen konteksti? Oletko kiinnostunut suoraan epäiltyistä tai linjoista, jotka viittaavat epäilyyn hienovaraisemmin?
Kun kerrot minulle lisää etsimästäsi, voin tarjota erityisiä esimerkkejä Hamletin laki III:sta.
Esimerkiksi tässä on joitain mahdollisuuksia:
* Claudiuksen epäileminen:
* "olla tai ei ole, se on kysymys:/ onko mielessä aatelisempi kärsimystä / törkeän omaisuuden rintakehät ja nuolet, / tai aseita vaikeuksien merelle, / ja vastustamalla heitä?" (III.I.55-58) Hamletin kuuluisa yksinäinen yksinäinen voitaisiin tulkita ilmaisemaan epäilynsä Claudiusta ja hänen haluaan toimia häntä vastaan.
* "Näytelmä on asia / missä saan kuninkaan omatunton." (III.II.20-21) Tämä linja paljastaa nimenomaisesti Hamletin suunnitelman käyttää näytelmää Claudiuksen syyllisyyden paljastamiseksi.
* Hamletin epäileminen:
* "O, rikokseni on sijoitus, se haisee taivaaseen; / sillä on alkeellisin vanhin kirous, / veljen murha." (Iii.iii.36-38) Claudiuksen yksinäinen ehdottaa, että hän epäilee Hamletin tietävän rikoksestaan ja etsii kostoa.
* "hulluus suurissa ei saa olla keräämätöntä mennä." (III.I.169) Polonius, uskoen Hamletin hulluuteen johtuvan Ophelian hylkäämisestä, käyttää tätä linjaa perustellakseen epäilynsä Hamletista.
Kerro minulle, millaista epäilyjä etsit, ja voin auttaa sinua löytämään oikeat linjat!